郎平针对网上流传的《郎平的一封公开信》发表三点声明：“第一，这篇文章完全是冒名杜撰！第二，这篇杜撰文章出现后导致的所有不良后果由该文作者承担！第三，我保留用法律手段追究此事的权利！”该文章杜撰道，“现在社会上出现了一种将我无限拔高乃至神化的倾向，让我也产生一丝忧虑。我必须强调：荣誉是国家的，功劳是领导的，汗水是集体的，只有奖金才是个人的。”（人民网微信公号8月25日）
针对这封冒名信，郎平的回应有力有理有节，由此颇能看出郎平的将帅风度。但是，就凭这样一封不着调的冒名信，居然也能引起网上的轰动，这也有着其中的必然。在社交平台上，到处都可见到这封信的转发，而且，在转发的引语上，基本上都加上了诸如“不看不知道，一看吓一跳”这类故弄玄虚老套之辞。然而，不管人们如何理性地否定这封信的内容，它都在产生着巨额的阅读量，人们一方面在心里否定着，而另一方面却又在心不由衷地转发着，这种心态的背后到底隐含着什么共同的东西？
人们对名人的关注是很正常的事，因为名人的号召力是有目共睹的，就此来说，这无法否认，所以，这也就产生了名人的社交引力。但是，从现在自媒体发达程度上说，很多人并不满足于对名人的仰慕，而是要想方设法占点名人的光。凡是这样的人，对于社会上的一些事情总会有自己的看法，而迫于找不到主流出口，也就必然会在社交平台上兜售自己的观点。从言论自由的角度上说，这并没有错。但是，就这封信来说，却是个难以原谅的错误，因为，这已不是观点性的问题，而是一种冒名人之口的蓄意污蔑。
但是，对于这封冒名信，除了源头作者之外，为什么还会有那么多人心不由衷地转发呢？其实，这个问题并不复杂，就是因为女排在获得冠军之后，得到了社会的广泛赞誉，而这样的赞誉在一些大媒体上，总会挂上些“神”的成份，而且也过于政治化，这样的赞誉如果放在前些年，也并无不妥，因为那时候就时兴这一套，哪个媒体用的大词越多，就越貌似爱国，因此各路媒体都比赛式地挖掘并使用大词，硬生生地将人搬上了高高在上的神坛。
而中国女排经历了十二年的寂寞，终于又得到了世界冠军，这当然会让全社会为之兴奋。但是，女排十二年的寂寞，也让人们看到人就是人，根本没有神的存在感，赛场就是赛场，它不会是谁能指定的神坛。因此这十二年对中国女排来说，是一个时间不短的再度磨练，而对于中国观众来说，也是一个在心里让女排走下神坛的过程。尽管一些人不愿接受这种让神变成人的过程，人心虽然也都有多面性，最终都要回归于体育赛事规律的本身。
这次，从女排获得了冠军之时，媒体也是给足了应有的报道，但是，对于一些“神”的成份，人们接受起来已不那么适应。因为十二年的过程，人们明白了体育就是体育，不应当给它负载上过多的东西。让体育回归本身，才是随时说得出口，并且永远都不会过时的恰当言辞。但是，一些媒体的报道依然是十二年前的老一套，因而，人们还是会感到些许发自内心的不适。而对于这封冒名信，社会当然应当给予最严厉的指责，而且正如郎平所说，可以保留用法律手段追究此事的权利。
然而，这封冒名信为何会有那么多人心不由衷地转发，其实，这背后恰是一种面对媒体报道，希望让“神”回归到人，希望让体育回归到体育的共同诉求。
