——好文章的5个标准——
1、提供新知，创造价值；
2、信息量大，且密度高；
3、逻辑性强，论证精彩；
4、容易理解，不能高冷；
5、真诚沟通，不端不装。
——作业区——
文章一：《香帅8000字重磅分享：2021年，很难！》
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/-fkyrKdscgAHBm7CqeYbbA
来源：香帅的金融江湖
阅读：3.9万
亮点：
1、提供新知，信息量大
文章通过对2020年经济的总结带出2021年宏观金融市场的分析，对每个人的投资计划都有指导意义。2021年三个关键词是经济艰难、投资求稳、民生有光。从社会底层人民经历新冠疫情后的惨烈生活说到2021年的GDP预计增速，再到美国对华政策的不确定，最后到投资品种如何选择，信息量大，值得众人细读。
2、逻辑性强，论证精彩
文章开头就表明讲的是关于2021年的宏观金额市场分析及投资建议，开门见山提供新知和帮助，引起目标读者的好奇心。然后用并列式分别论述了2021年的三个关键词，艰难、求稳、有光。第一部分艰难，先从2020年尾公布的靓丽宏观数据说起，再讲了两个普通老百姓熬不过疫情分别结束事业结束生命的小故事，戳到大家的痛处引起大家共鸣，最后从净出口、消费、投资分析了2020年的GDP数据。第二部分求稳，从有效市场、经济基本面与金融资产价格、宏观政策和美国对华政策推断出2021年将是金融市场波动非常大的时代，再给出适合普通家庭的投资方向。最后第三部分有光重点分享了老板压缩自己消费为员工加工资的暖心故事，带给所有人希望。
3、真诚沟通，不端不装
文中所有案例都是普通人的故事，都是大家看到的社会缩影，真诚不装逼。如果通篇是分析报告，估计很多人不乐意看，将观点提炼出来，用故事引出观点，这个很容易使人产生共鸣，进而将难懂的经济数据看明白。所以搜集素材不一定要名人传记，也可以采用身边人的故事，要有记录生活的小心思。
文章二：《郑爽：我合法！罗翔：标榜自己遵纪守法，这人完全可能是人渣。郑爽事件，我有4个问题》
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/b7X-iPWfuxeMrRx_T8JOVQ
来源：粥左罗
阅读：10万+
亮点：
1、通过正反对比提供新知
文章开头就很有吸引力，既蹭了热点又提出不同的观点，好像看辩论赛一样，让读者吃瓜之余得到新知。郑爽事件所有人都知道，难就难在你要提出独特的观点吸引眼球，这点粥老师做得很好，没有落入俗套地从道德层面批判，而是着眼于法律层面看。法律方面又顺势带出了网红老师罗翔，正反两个偶像对比，普法之余更引发深思：存在即合理吗？最后从偶像和粉丝两个维度阐述怎样做世界才会变得更好，这是普通吃瓜群众应该明确的态度，提供了正能量。
2、逻辑性强，容易理解
文章从娱乐热点引出四个维度的思考，层层递进。先提出“如果人人都守法世界会好吗”，再进一步探讨“超出法律界限存在即合理世界会好吗”，最后从“如果偶像的样子是今天这般世界会好吗”和“如果追偶像是今天这样世界会好吗”这两个角度辩证，提出正确的价值观。通篇没有站在道德高度批判，都是不断提出问题引人深思，小标题都是提问形式让人即使有盲目追星的不良行为也不会产生反感。像和朋友聊天一样，将正反面偶像对比，将郑爽和之前道歉的于正、郭敬明对比，将偶像和粉丝之间作对比，说出大家都想说的话，总结了普通人的观点又不会得罪粉丝们，是一篇蹭热点的观点文范文。
文章三：《复利思维，其实是一个反智谎言：戳穿复利谎言背后的10个真相》
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/DPzMht4p4QWzLzkIc7Snnw
来源：孤独大脑
阅读：2.8万
亮点：
提供新知，信息量大
这是一篇提出反观点的文章，开头就提出“绝大多数人对于复利的理解是错误的”和“极少人有能够靠复利获利”这两个观点，再分别从10个维度论述。先从“世界是随机的”，再到“连续性很难实现”、“现实是不均匀的”、“回报是不对等的”，层层递进讲述复利谎言。然后推至个人，用“勤奋无法替代思考”、“种树理论”、“贝叶斯主义者”、“牛人需要北极星和鸡血”、“一边滚雪球一边补血”和“向上滚雪球”阐述个人的努力方向。这种要打破人们既定认知的文章，要大量引用经典、案例和提出独特观点才能成功，作者前四部分就引用了很多经济学经典著作，从彼得林奇的《成功投资》、路易.巴舍利耶的《投资理论》、麦吉尔的《漫步华尔街》到福尔摩斯推理、幂律和肥尾，再到塔勒布的《非对称风险》，可见作者积累的素材之多，信息量大，比较难读懂，要多次阅读才能得到新知。后六部分都比较简短，通过贝叶斯、巴菲特、马斯克、西西弗斯等牛人事迹得出普通人躺赢的概率很低，呼吁大家还是忘记复利，做一个幸福的普通人。要写出这么高水平的文章，需要在相关领域持续高效输入才可以，这是我今后努力的方向。
