关于人的格局和眼界：
这个讨论有一个前提：
社会是分层的，根据经济状况，根据权力大小，根据能力大小。底层的分层逻辑实际上只有两个字：名，利
底层的人网上升，比较难，通道是狭窄的。有了一个好的学校出身，是可以跳出原有的社会阶层的。这种人，像是过筛子一样，一遍一遍的被选拔出来，用天赋异禀来形容也不过分，不是仅仅通过艰苦努力就可以实现的，智商，情绪管理，时间管理，学习方法，对知识的敏感和掌握方法….万般皆下品，唯有读书高，虽然有些绝对，但是自古至今，都没有改变过这个现状，成为社会顶尖人物的，对社会有重大影响的，除了革命者之外，就是这些人了。
他们对我们的影响，古今中外，都有不可否认的历史记载，以及文化，文艺的成就。
另一个通道，是做生意，通过大量积累财富，影响社会：红顶商人—胡雪岩，财神—沈万三。。。。
对了，还有一个通道，就是暴力革命，这个在和平年代是无法实现的。
除此之外，很难有跨越阶层的路径。
但是跨越阶层为了什么？
除了名利之外，还有人生的高度，视野。这就是眼界。
如果通过学习，有了这样的眼界，是不是对生活和工作更好呢？
我觉得不是，好比鲁迅在狂人日记里描述过的：
铁屋子里一群人，有少数几个醒了，他想叫醒其他人一起逃出这个铁屋子，但是即便叫醒了，也很难逃出去，让他们清醒并且绝望。
有了眼界，认识到自己所处的“低洼”，有改变的可能还好，如果无法改变的话，跟清醒的意识到自己在铁屋子有什么区别? 除了绝望，没有任何益处。
所以，古人说穷人不读书，是有一定道理的，大概率上，穷人很难通过读书来翻身。
读书以后开了眼界，却无法改变现状，就象孔乙己一样，坚持穿长衫，站着喝酒！
