近几天有一个自小就关系不错的闺蜜，工作几年，想要重新考研，想要寻个能安心读书的地儿，作为仍在校读博士的我，自然成了她的不二人选。
恰逢我搬了宿舍，从四人间换成了两二间，屋子里还有两个空床位，我们俩就寻思着，她正好能住我们宿舍，然后能在我们图书馆上自习，而图书馆也离我们院大楼挺近的，这样还能一起吃饭。这么想想，觉得是一个完美的安排了。
过了几天，仔细想想，发现事情实在没有那么简单，首先，我们寝室肯定是不允许外人随意进出的，即使我每次把她带进去，依然有被楼管阿姨认出的可能，虽然可以抱着侥幸心理，但抓着一次，就得必须去找新的住的地方，实在不行，租房子也就算了。
去自习室又是个很大的问题，图书馆的自习室比较稳定，可以在一个位子上老老实实的呆着学习，可是依然需要门禁卡，而我自己进出院大楼也需要门禁卡，我进寝室，吃饭各种都少不了我的卡，分析来之后发现，事情的可行性并不高。
为什么一个在最初看起来很合理的东西，真正去实践的时候却和想的大相径庭呢？
我们寝室有空位子自然推出，我的小伙伴可以入住；我们学校图书馆是不错的考研自习室，就推出她能去那里上自习，一切看起来都是符合逻辑的，所以你会觉得事情很容易办成。那么事实上为什么并非容易呢？
因为任何事情由单一因素A直接推出结果B的事情基本是不存在的，举个例子，你去找朋友借东西，一般都会觉得我去借就可以用了，这种情况，你自然的忽略了事件因素的的多种可能性，为什么你能借到你所需要的东西，首先，你要找的这个东西在这个人手上，你行动了，你去借了，他同意借给你了，因此你能借到，也就是说你去做一件事情能按照你所想的去发展，得到你想要的结果，是多个因素参与的，并且这多个因素各自又有各自的多种可能性。犹如迷宫的路线一般，每个因素都满足才能顺利的到达目的地，如果有任何因素没有满足，在可以弥补的情况下，无非是多走了一些弯路，如果因素实在满足不了，就是走进了死胡同了，只能推到重来，那怎么样才能准确的分析出各种因素，及各种因素的多种可能呢？
如果知道过程的话，将一件事情分解成多个步骤，寻找每一步的因素，及各个因素的多种可能，还是相对容易的，这就是稍微动动脑子，就能想到的了，这就是人类的经验。还有就是借鉴被人的经验了，那应该怎么做呢？
告诉别人自己想要达成这件事的计划，然后询问可行性。
依靠自己的生活经验，做出相应的因素猜测，向有经验者进行验证。
记着世界上很少有A能直接推出B的简单事件。一般都是多因素并存，交织在一起的。
