再敲一篇。
1.码头紧急避险案
1980年，原告带着他的妻子、孩子，在湖上开船，在船上玩，这时候忽然遇到风暴，原告就把自己的船绑到了被告的码头上。这时候被告的仆人看见有人入侵了他们的领地，把船绑到了自己的码头上，这个仆人就去把这条船给解开。
这条船于是就飘回到湖面里面去了。由于外面的大风暴，这条船最后就被风浪打翻了。船毁了，原告的妻子、小孩儿也受伤了，于是原告就告这个码头的所有者极其仆人，说他们导致了他家人和财务的损伤。
这时候我们遇到的是两种财产权之间的冲突，一个是码头的财产权，一个是船的财产权，到底应该保护谁？
有一句拉丁文格言：“行驶你的自由直到不影响别人的自由为止”，这句格言在这里管用吗？不管用，因为这句话既能够替原告辩护，也能够替被告辩护，它没有指导意义。
但是从经济学的角度来看，就能推算到底应该谁胜诉，谁应该败诉。
船绑到码头上，当然对码头有一定的损失，但是这样的损害是比较轻的。倒过来码头的主人为了保护自己码头的完整无缺，把别人的船给解开了，这船漂到湖里面去，受到的损失就是巨大的。两害相全取其轻，我们的道德习俗会认为，这个时候我们应该让原告有紧急征用、使用码头的权利，用现代的术语说这叫“紧急避险权”。
事实上这案子进行了二审，不管是一审还是二审都确定了一个判决，那就是原告胜诉。
所以我们得到一个重要的启发，就是我们在保护财产权的时候，到底是用财产原则还是责任原则，这当中的一个很重要的权衡方式，就是看交易费用。
因为在1980年的“紧急避险案”里面，原告没有办法跟被告，也就是码头的主人进行任何的协商，因为暴风雨已经来临了，协商的时间已经没有了，这时候他就可以紧急征用别人的财产。
而倒过来，如果法院认为这个码头必须根据财产原则进行保护的话，如果有别的船入侵，那么法院就可以颁布紧急禁止令（Injuction），禁止别的船只使用，停靠在这个码头上面。
申请禁止令是一种以财产原则对所有权进行保护的方式。
2.陈冠希应当如何应对“艳照门”
你还记得吗？在很多年前香港发生过一次叫做“艳照门”的事件，影星兼歌星陈冠希留出了很多艳照。当时陈冠希有一件事情做得不太对的，那就是他没有及时挺身而出承认那些照片是他的，因为在香港根据香港的法律，照片的所有人是相机的所有人，谁拿着相机，照片就是谁的。
当然我们也可以讨论一下这样的规定合理之处在什么地方，但不管怎么样这些照片的主人是陈冠希，如果陈冠希当时能够挺身而出承认这些照片是他的，他就可以向法庭申请禁止令，法庭当晚就可以禁止香港所有的媒体，包括杂志、报纸、电台、电视台去传播流出来的照片。如果他这么做的话，那么对涉及艳照的其他人的伤害就不会那么严重。
3.现代产权案件中的责任原则
在现代产权案子里，法院是怎么交替地使用财产原则和责任原则的。比方说制药厂，有一家药厂花了好多钱。好长时间研制了一款新药，这时候有另外一家制药厂仿制他们的新药。这时候法官通常会采用财产原则来保护受害的药厂，那就是对那些仿造的药厂颁布禁止令，禁止他们继续仿造，这是财产原则。
而在另外一些案子里面，比方说在软件业，苹果公司或者微软公司在他们几千万行、上亿行的代码当中有一部分侵权了，侵害了别人的专利。这时候法官就不会采用财产原则来保护专利权人，他们不会勒令苹果公司或者微软公司停止销售他们的产品，召回他们的所有的产品，改掉里面侵权的代码在重新销售。
因为这样的成本太高了，上一行的程序里面多多少少有点侵权那还是正常的，这时候法官通常会采用责任原则的办法，勒令那些有侵权行为的公司对被侵权的公司进行赔偿，而赔偿的金额通常是由第三方来决定。
4.炉具公司诉美国铁路运输公司案
所以，采用责任原则的一个核心理由，是我们没有办法采用财产原则对产权进行保护，因为采用财产原则来保护产权的成本太高了，很有可能伤害已经造成了，这时候只能由第三方对伤害做一个赔偿定价，这样的概念也可以延伸到合同法当中的违约赔偿上面去。
比方说在美国的合同法里面就有一个经典的案例，那是安全炉具公司诉美国铁路运输公司1932年的案子，他认为这种炉具是世界上最好的炉具，他决定把炉具运送到一个贸易博览会上面展销，他相信在这个博览会上，一定能够签下大单，赚大钱。
于是他找来了铁路运输公司，把自己的炉具分拆成21包，然后交给运输公司，千叮咛万嘱咐让他们按时按点送到，他自己就坐上了火车到了博览会，到了博览会以后，他坐等右等这些炉具就是没有送到，他签大单的希望落空了回来他就告运输公司，对这种违约行为法官该怎么判呢？
法律有本事做的，只能是把你送回到以前的那个世界，那个你还没有跟铁路运输公司签订任何合同的那个世界，那个状态，于是他就判决，让这个铁路运输公司赔偿这位原告所支付的所有交通运输费用，包括他在博览会上的食宿费用，这样仿佛一切都没有发生过，这算是赔偿。
这种赔偿的方式也属于今天我们所讲的，责任原则的赔偿，由于交易费用过高，没办法执行财产原则的保护，只能由第三方定一个违约的，或者侵权的赔偿标准。
