最近，新冠病毒疫情席卷全球，各国公民的生命财产安全受到巨大的威胁。但在疫情最先爆发的国家——中国，疫情却已得到了控制。中国的疫情防控的方法与速度，前所未有，给世界各国提供了宝贵的准备时间与参考方法。然而，各国的疫情却越来越严重，这份疫情防控的作业真的这么难抄吗？
在我看来，“抄作业”之所以这么困难，除了各国制度的影响以外，各国自身的文化也是重要的因素。
首先，西方国家的人权意识十分强大，而且与中国的人权的含义还略有不同。中国的人权意识是首先建立在生命安全的基础上，生命健康权是在宪法上规定的我国公民最重要的权利，也就是说，生命高于一切。但在西方，人权意味着自由，即使是有生命危险，也不能阻止他们自由的灵魂。就比如即使确诊了新冠肺炎，也要聚在一起开派对；意大利政府为了防控疫情全国放假，但意大利人却为了庆祝这突如其来的假期而游行庆祝。以上这两个例子，也引出了西方国家的另一种文化，游行文化。
西方人的游行文化，使他们喜欢聚在一起，但聚集正是疫情传播的最大“利器”。在中国，为了避免聚集，武汉封城，全国所有餐饮娱乐场所关闭，所有小区封闭管理。人人都听政府的话，好好呆在家里。但这种方法在西方国家似乎行不通。在漫长的历史演进过程中，游行已然变成了他们生活的一部分。无论在任何情况下，游行都不可以被阻止。他们不认为简单的隔离就能达到解决根本问题的效果，认为一切都还是在于人类研制出疫苗和药物，所以他们并不畏惧。
另一方面，这与他们物竞天择，适者生存的观念有关。在新冠肺炎这种可以依靠自身免疫力痊愈的疫情面前，西方国家很好地贯彻了他们这种自然选择的观念。他们在医疗器材不足的情况下，选择拔掉老年人的呼吸机，给更年轻的人使用，这变相的就等于放弃了老年患者的生命。因为他们认为，这是天命的选择。而在中国，无论你的年纪大小，只要你得了病，都会尽全力救治。“人定胜天，事在人为”是中国流传已久的古语，相比起天命，中国人更相信自己的努力。当然，这种差异与我国医疗资源的强大也并非全无关系。
同时，戴口罩这一有效的防控办法，也引起了很大争议。在中国人民抢口罩抢的热火朝天之时，西方国家的人民却异常的淡定。这是因为他们有一个根深蒂固的观念是只有在生病尤其是生了重病出门才会戴口罩，戴口罩在某种意义上是作为病人的一种标志。所以他们不戴口罩，也会对戴口罩的人产生某种歧视心理。但在此时的中国，整条街道不仅空荡荡，而且在路上的零星几个人都是全副武装。这是中外人民防控意识的差别，也是集体主义与个人主义的区别。
西方最强调的是个人天性的解放，是自由，是人权。而在中国，一个集体主义的国家，强调的则是约束，遵从。在中国这个大政府的管理之下，人民的集体主义观念很强，所以更容易响应政府的号召，听从指挥。而在个人主义盛行的西方，更看重的是个人的利益，所以很难管理。
山川异域，风月同天。我们都生活在同一个家园，面对着同一个敌人。敌人很强大，但要相信，没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。算算日子，春暖花开的时候，快到了。
梁倩鋆
