到底有没有自由意志，康德认为有，尼采认为没有但认为存在自由状态。现在新的进化心理学在否认自由意志的存在，认为人并没有一个单独的自由意志，而是人预设的应激模块根据环境而使人作出各种行为，类似于迪士尼电影《头脑特工队》中的状况。
从法律人角度而言，人具有自由意志是法律制度的基础，法律很多的模式是法律行为——法律评价，特别是对违法行为给予处罚。法律对于自由意志的名称是责任能力。法律只在两种情形下认为人不具有完全的民事或者刑事责任能力，因此在处理上给予不同的对待，第一种是未成年，第二种是精神疾病。也就是法律认为只要达到一定的年龄，生理和智力发育正常，就具有了相应的辨认和控制自己行为的能力，从而具有相应的责任能力，就具有自由意志
如果人没有自由意志，那么人无法具有辨认和控制自己行为的能力，也就不应当给予法律处罚。那么人不具有自由意志可能会动摇法律制度的根基。
对于自由意志法律上如何去解释。自由意志实际是法律预设其存在的，同样法律预设存在的还有公平正义等基本属性。绝对的公平和绝对的正义均是法律预设其存在的，在现实生活中是很难实现的，就像绝对的圆在现实中也是不存在的，但是在数学上我们预设其存在一样。
所以法律人如何看待自由意志的不存在呢？我们预设他存在。
