这种情况确实比较常见，尤其是在一些对设计理解不够深入或管理不善的公司中。以下是一些分析和建议，帮助你判断这种情况是否正常，以及是否值得继续留在这样的公司：
1. 这种情况是否正常？
- 不正常：理想的设计流程应该是基于用户需求和设计原则来进行创作，同时与对接人和老板保持良好的沟通，确保设计方向符合公司的战略目标。如果公司完全忽视设计原则和用户需求，只关注对接人和老板的主观意见，这显然是不正常的。
-
常见原因：
- 管理层缺乏设计意识：老板或对接人可能对设计的专业性和重要性缺乏足够的认识，更关注个人喜好或短期利益。
- 沟通不畅：公司内部沟通机制不完善，导致设计需求和反馈信息传递不准确或不及时。
- 项目压力：公司可能面临较大的项目压力，导致管理层更关注快速交付，而不是设计质量。
2. 是否值得继续留在这样的公司？
-
个人职业发展：
- 技能提升：如果你在这样的环境中能够不断学习和提升自己的沟通能力和应变能力，也许可以视为一种挑战和成长机会。
- 职业晋升：如果公司有明确的晋升路径和良好的发展前景，且你有机会通过努力获得更好的职位和待遇，那么可以考虑留下。
- 专业成长：如果你能够找到机会推动公司改进设计流程，提升设计质量，那么这将是一个很有价值的挑战。
-
工作环境和氛围：
- 团队支持：如果团队成员之间相互支持，能够共同应对来自管理层的压力，那么工作环境可能会相对愉快。
- 工作压力：如果长期处于高压和不被理解的环境中，可能会对你的身心健康产生负面影响，这种情况下不建议继续留下。
-
未来机会：
- 行业前景：如果你所在的行业前景广阔，且公司有较大的市场份额和发展潜力，那么可以考虑留下并寻找内部改进的机会。
- 其他机会：如果你有其他更好的工作机会，或者对当前公司的情况感到极度不满，那么可以考虑跳槽到更注重设计专业性和用户需求的公司。
3. 如何改善当前状况？
-
沟通与教育：
- 定期汇报：定期向对接人和老板汇报设计进展，强调设计原则和用户需求的重要性，用数据和案例支持你的观点。
- 设计培训：争取机会为管理层和对接人提供设计培训，帮助他们理解设计的专业性和重要性。
- 用户反馈：收集用户反馈，定期向管理层汇报，用实际用户数据来支持设计决策。
-
建立流程：
- 设计流程：推动公司建立科学的设计流程，包括需求分析、用户研究、设计评审等环节，确保设计决策有据可依。
- 反馈机制：建立有效的反馈机制，确保设计团队能够及时获取对接人和老板的反馈，并进行合理调整。
-
寻找盟友：
- 内部支持：寻找公司内部支持设计专业性的同事或部门，共同推动设计改进。
- 外部资源：利用外部资源，如设计顾问或行业专家，为公司提供专业的设计建议和支持。
4. 是否应该跳槽？
- 评估现状：如果经过一段时间的努力，公司的情况没有明显改善，且你感到极度不满和压力过大，那么可以考虑跳槽。
- 市场调研：在跳槽前，进行市场调研，了解其他公司的设计环境和工作氛围，确保新公司更符合你的职业发展需求。
- 准备充分：在跳槽前，准备好简历和作品集，突出你在设计专业性和沟通协调能力方面的优势，增加找到更好工作机会的可能性。
总结
如果你在当前公司长期处于不被理解和支持的环境中，且公司没有改进的迹象，那么跳槽可能是一个更好的选择。找到一个更注重设计专业性和用户需求的公司，不仅能够让你更好地发挥自己的专业技能，还能获得更愉快的工作体验和更好的职业发展机会。
