每个人都希望有一段浪漫的恋爱关系，并能维持一生。然而，恋爱关系是会遭受重重压力的，尤其是来自于双方父母的压力。
就拿莎士比亚笔下的罗密欧与朱丽叶这对情侣来说，两个血气方刚的年轻人，一见钟情之后尝到了浓烈的爱情滋味。他们想要彼此相爱和厮守，却遭到了双方父母的阻挠，最终阴差阳错而双双殉情。
虽然罗密欧与朱丽叶的结局过于戏剧性，在日常生活中一般不会如此惨烈。但是恋爱和父母这对冲突，却是现实生活中很多爱情的真实写照。
早在1972年，德里斯科尔等三位心理学家就研究过恋爱与父母的这对冲突了，也就是“罗密欧与朱丽叶效应”。
“罗密欧与朱丽叶效应”表明，父母越是干扰和阻挠，就越能激起年轻男女的叛逆情绪，义无反顾勇往直前，恋爱关系也越稳固，就像罗密欧与朱丽叶的强烈反抗一样。
这就类似于“感应抵抗”的原理：一个人如果被威胁到了做某件事的自由，反而会想方设法去做这件事，以获得非法的欢愉，也就是偷尝禁果的快乐。
比如亚当和夏娃原本可以在伊甸园里无忧无虑地生活下去，但是上帝叮嘱了二人，园中的一切都可以吃，唯独苹果不能吃，结果夏娃偏偏就特别想去吃苹果，最后也吃了苹果，被赶出了伊甸园。
比如你告诉一个小孩子，你可以吃任何的糖果，除了蓝色的那一颗不能吃，那么这个孩子会觉得其他糖果索然无味，特别渴望去吃到那颗蓝色的糖果。
比如两个人曾在桌子底下偷偷用脚调过情，那么他们对彼此的吸引力，会远远高于在大庭广众之下调的情。
这就是所谓的“得不到的永远在骚动”。
然而，虽然罗密欧与朱丽叶对父母的干涉进行了强烈反抗，但是他们的爱情毕竟是短命的，在殉情之前，他们也只相处了几天时间而已，而且还是偷偷见的面。
在这几天中，他们所有的心思都放在如何不被别人发现、如何保卫爱情上了，没有时间和精力去静下心来好好考虑两人是否合适等问题。
所以，试问：如果他们没有死，而是私奔成功并生活在了一起，又会是怎样的结局？
仿佛所有美好的童话故事都会败给现实。就好比白雪公主嫁给王子以后，住在城堡中，开始整日想着王子会不会出轨，时刻担心自己容颜衰老，于是一遍一遍问魔镜“魔镜魔镜，谁是世界上最美丽的女人”，最后，白雪公主成了王后和巫婆。
而德里斯科尔对于“罗密欧与朱丽叶效应”的研究也表明，私奔成功后，罗密欧与朱丽叶的恋爱关系很可能维持不了多久，包含着秘密、反抗和浓烈的爱情会在几个星期，最多几个月之后渐渐消退。
引申开去就是，如果父母反对，恋人还是趁早当断则断吧，一味地纠缠下去，即使战胜了父母，也不会得到长久的、憧憬中的幸福。
虽然笔者认为“罗密欧与朱丽叶效应”的结论太过于绝对了，但是很多相关研究的被试者们都承认，来自父母和家庭的反对或者不支持，确实会降低恋爱关系的质量。而父母的赞同和支持，能大大增加双方对恋爱关系的满意度，尤其对女方来说，影响尤为显著。
另外，一般人对于自己父母的反对会放在心上，不会过于在乎对方父母的反应。而对那些不是太自信的人来说，如果在恋爱过程中感受到了来自父母的反对，不管是自己的父母还是对方的父母，都会开始对这段恋爱关系产生质疑，满脑子会想着“我是不是真的错了”、“我是不是应该分手”、“不被祝福的恋爱是不会幸福的”…
接下来还要解决的一个问题就是：为什么父母会反对？
原因只有一个：可怜天下父母心。父母总是想让孩子获得最好的伴侣，而孩子也是希望能找到最好的另一半。两方的初衷都是高度统一的，只是现实情况是，父母心中的良配和孩子心中的有很大差别。
父母心中的孩子的良配更偏重于综合性的评估，有良好的家教、一样的宗教背景等，毕竟父母认为谈恋爱是要奔着结婚去的，结婚就是组建一个新的家庭，新家庭的目标必须高于一切的，必要时可以牺牲掉一些个人的需求。双方必须对新家庭绝对忠诚，有一定的妥协和让步，才能使婚姻长久。所以，这个潜在的要和自己的孩子组建新家庭、过完一生的人，父母会在一开始就严格把关。
而孩子心中的良配则更偏重于个人的性格、长相等方面，会缺乏综合性的考量。因此父母和孩子会产生了一定的分歧和冲突。
虽然不必去按照父母的喜好进行恋爱和择偶，但是他们考虑的一些方面也应该作为我们选择良配的指标，毕竟一辈子很长，在选择共度一生的那个人时要慎之又慎。
而如果父母实在是觉得自己的孩子看走了眼，也不要过于强硬地进行阻挠，效果只会适得其反。而是要保持冷静，旁敲侧击，曲线救国。
最后，祝有情人也是良配！
