第3选择：寻求“协同”
共同力量，一起做出改变，将一定大于只有其中一方的力量。
若能找到，双方都觉得合适的解决方案，才是最好的。
只顾一方，忽略另一方的利益，另一方当然不满意。
第三选择，是更好选择，能解决所有难题，让我们走向未来。
这个方法，比你的方法要好，也比我的方法要好，那是超出我们想象的好方法。
在此之前，各人都认为自己的选择是最优的，我的选择是第1的。别人的选择是第2的，是对立的。
各自选择，都深深根植于某种思维定式中，互为敌对，引起歧视、偏见和战争。
植物学家，在他的认知里，认为番茄是“狼桃”。
认知受限，反对食用番茄，其实是对的，因为后来发现番茄的叶子是有毒的。
人们只敢，将含有丰富维生素C的番茄，种在花园里，用作欣赏。
与此同时，有很多人因得了缺乏维生素C引起败血病的人，不敢食用。
认知错误，无人知道解药在花园里，那是认知受限的代价。
过了百年，认知转换后人们才知道，食番茄对身体有好处。
各自定式，让环保者与开发者形成对立。
环保者对！他们的认知和思维定式，是希望保护原始森林。
开发者对！希望开采森林下面的石油，发展经济。
两者都对！各自都认为自己是对的，自己是好的；对方不对，对方不够好。
若二选一，无论如何决定，结果都只能让一方满意，另一方失意。
结果将是，让另一方接受，放弃原有的观点。
总有一方，不得不作出让步，形成一输一赢的局面。
第三选择，即使有不可调和的矛盾，也能让双方互相理解，接纳对方的观点。
若是有人，能提出我们一起，去找一个更好的选择，那是找到双方满意的解决方案的开端。
