投资与生活十五:从持有份额的角度看待买入

投资与生活十五:从持有份额的角度看待买入

今天改一改我一贯的风格,琢磨一些具体的投资问题。我们一般在买卖股票或基金时,习惯于从价差的角度考虑。我多少钱买入,然后在多少钱卖出,就能有多少的收益。当然这种思考方式并没有什么错误,对于我们普通人来说,这种方式简单粗暴且非常直接。加减之间能赚多少钱很容易就能理解。

但是如果你只是盯着钱看,那么在你赔钱的时候,很容易上头。其实不只是赔钱的时候,就算是赚钱的时候,你也可能会心慌。钱这个东西太神奇了,他会让人疯狂也会让人迷茫。当牵扯到你自身利益时,我们的智商往往就不在线了。你可以回想一下自己曾经曾经犯过的错误。有多少错误的操作是在赔钱和赚钱的时候做出的。

赔钱或是赚钱后,难免会心跳加速,尤其是初入股市的时候。大脑一旦充血,你就很难在进行理性的思考。脑子里可能就会自动的出现一些声音,告诉你快点卖,或是快点买。而这种自动产生的决策,很多时候都是错的。就像我一直跟自己强调的,大脑的自动系统,只能对当下的问题给出反应。他无法在规则的层面进行长期的推演。但投资中,当下的正确往往并不代表在更大的时间维度上也是正确的。恰恰相反,当下的正确放在长期看,大概率是错误的。

既然我们对于钱的反应比较强烈,那就采取一些其他的视角呗。所以我今天就想到了从份额的视角去看投资持有问题。但这个视角也还是需要有几个前提条件的。每种思维方式或是视角,也都还是具有局限性的。也就是说,没有一种方法是完美的,他们都是只能从某个角度能给你提供帮助。而无法让你以一种方式应对所有问题。

从份额的角度看投资,首先你就最好是个价值投资者,因为这种视角本身就是以持有为目的的。如果你买入就只是为了卖出,那么这种视角可能就一定不会太好用。远没有以价格为关注点方便。

第二点是,既然是持有,你就尽量不能买那些质地不好的公司或是基金。就算你买入了再多份额的仙股,你可能也不会赚钱。

同一个事物,我们从不同的角度看,就可能会呈现出不同的形态。就像一个人,他在熟人或生人之间的表现可能差异巨大。同一个物体,他在三视图中,大概率会是不同的样子。

所以以不同的视角去看待一个事物,能让我们获得更多关于这个物体的信息。就算是三视图也无法给出一个物体的全部信息。更何况我们总习惯以一个视角看到事物呢?

任何一种方式都无法解决你所有的问题,你必须是结合多做方案或是办法,才能尽量的把一件事做更好。完美是不可能的,你只能是尽量的去追求完美。完美只能是当做一个目标,而且是那种永远也无法实现的目标。但你还不能没有目标,在我看很多时候我们设定目标并不是为了实现的。目标更多时候他只是一个方向,让我们在过程中不至于迷路。

还是回到今天的问题吧,如果不拉回来,一会指不定又跑到哪里去了。我为什么会想到今天的这个问题,因为我这两天一直在小批量的在卖出。

首先要强调,我的卖出并不能不看好后市,认为股市就已经到顶该跌了。我的卖出只是因为涨得多了,配置比例需要调整。我曾经说过,我的调整依据并不是价格,而配置比例。涨得多了,配置比例改变的太多,自然我也就要进行调整了。

但这个调整也不是一下子就调整到位,我买入时是通过定投完成的。同样在卖出时,虽然好像没有定期卖出,但我还是要缓慢的卖出。因为我也不知道价格会如何的波动。最稳妥的方式就是慢慢的卖,拉开时间间隔和价差。从时间和空间的双重角度来实现间隔。

为什么会这样,因为我曾经吃过亏。曾经在买入的时候,就是买的太快,而导致很早就打光了子弹。所以我现在学聪明了,慢慢来,用时间和价差来设置参照点。

时机对于趋势交易者或是投机者可能非常重要,但对于我这样买入和卖出都非常缓慢的长期持有者来说,好像并不是太重要。因为几个点的差异相对于份额的视角,并没有太大的影响。我要的是,在更长的时间维度上,拥有更多的份额

投机者的目的是通过买卖来获取价差。但我的目的是通过不断的买,和过程中周期性的交易,来获得更多份额。投机者最终是为了卖出,而我在过程中的卖出,是为了可以在最终买入更多的份额。我的投资是以持有为目的的,而投机者的目的是卖出。我认为这是两种完全不同的赚钱逻辑。所以如果你只是想通过买卖来赚钱,那么我的思路可能就不适合你。

每种投资方式,其实都不是一个具体的操作。他是一系列的实践逻辑,因为在投资中会有各种各样的问题。如果你只是单一的知道某种技巧或是方法,根本无法支持你解决过程中的所有问题。

做个比喻就是,投资需要你具有一整套的工具箱。而不是仅仅有一个多么高精尖的工具。你的工具再好,也不可能解决所有问题。只有当你有了相应的工具箱,你才能相对容易的解决一系列的问题。

这也是我为什么要大量读书的原因,我是在构建和丰富我的工具箱。我的工具箱越是丰富,我也就能解决更多问题。这是一种系统性的思维方式和解决问题的方式。但好像太多人都是在寻找一件秘密武器。认为我有了一件上古神兵就能无往不胜。

但你可以看那些公认的投资大师,他们好像并没有什么绝世武功,他们所说的话好像更多都是废话。就像是一个手拿简陋工具箱的人。虽然手里没有什么高精尖的工具,但也就是这些普通的工具,却能解决很多你解决不了的问题。

我们需要的并不是什么一个绝世神兵,我们需要的是一整套的解决方案。因为我们所面对的是连续的世界,你需要解决的问题也不是既定的,和单一的。你需要的是解决问题的能力,和应对各种未知和不确定性的能力。你需要提升自己的适应性,而不只是单纯的针对某种问题的能力。

这让我想到了反脆弱性,现代社会的分工越来越细,虽然是可以提升效率。但这个提升效率是相对于所有人来说的,是社会性的提升。但对于个体来说,如果你深度的嵌入了社会这个系统。你必然就会失去一些适应性。简单说就是,在系统中你只需要做好一件事就好。把你的能力发挥到极致。

但是当你离开相应的位置呢?你可能就失去了适应性,很难在其他位置上生存了。这两天刷到了一个毕马威前总监的视频。现在在跑专车。现在好像这种事情并不罕见。很多大厂失业的高管都很难找到跟原来一样的工作了。我没有具体数据,所以我也不确定。反正我就是感觉,单位这个系统总是把我们个体当做工具。

但作为一个独立的人,你并不能把自己也当做系统的工具。你要知道,作为工具,你就又被替换的可能。更加廉价和挺好的年轻人,或是现在的人工智能。可能都是要比你要用而且省钱的工具。如果你也完全的把自己当做了一个工具,那么在系统不再需要你的时候,你也就失去了对更多场景的适应性。

这个可以参考《反脆弱》那本书里的那两兄弟的例子。一个好像是高管,一个是出租车司机。一个收入高且稳定,一个收入一般还不稳定。这个例子并不能说明很多,但从某个视角可以看到,你越是依赖一个系统,你的适应性 也就越差。一旦系统出现问题,可能就是你的灭顶之灾。

继续拉回来,作为一个自以为的价值投资者,我认为,如果你要想有更多收益,你就应该持有更多的优质资产。那么你怎么才能买到更多优质资产呢?同样的钱,你只能是在他便宜的时候买,才能买到更多。在基金净值一块钱的时候,你一千块能买一千份额。但跌到五毛的时候呢,不就能买到两千份额了吗?

就是这个道理,当你只看价差,一旦波动你就很难拿住了。但如果你是以份额的视角看,以持有为目的买入。那么股价越低,或是基金的净值越低,你不就能买入更多了吗?

但是,这里又要转折了。事情虽然是这样,理论上没问题。但股市他是波动的,而且是长期向上波动的。在这个过程中,你根本就无法确定到底当下是高了还是低了。高低都是相对的。你根本就不可能保证你的判断总是对的。而定义这个对错,也还是可以通过改变衡量区间实现改变。

就像我总是,短期看正确的事情,长期看不见得正确。而短期错误的事情,同样在长期看也不见得正确。我们根本就有办法每次都做正确的事情。就像每种思维方式,或是解决方案,都只能针对性的解决一些问题一样。

从买入份额的视角,也只能是给你一个解决问题的可能。并不是说,他就能解决所有问题。这就像你修理一个东西,你需要一个工具箱。而不是单纯的一个多么高级的扳手。你需要根据修理过程中所遇到的问题,来选择合适的工具,而不是用一个工具去解决所有问题。

其实这个从买入份额的视角看问题,他也是分两部分的。至少我是这样想的,我一是希望可以买入更多份额。二是希望可以在波段中,通过买卖来获取超额收益。简单说就是,我也希望通过高卖低买来增加收益。

但不管那种想法,只要是从份额的视角看问题,你可能就会多少比只从钱的视角看问题,减少一些焦虑。毕竟份额和具体的钱还是两回事。你需要换算才能把他转换为钱。

其实不管你从什么视角看问题,视角他总还是你的一个工具。你需要有具体的目标,然后才能知道选择什么样的工具更好使。我的具体目标就是持有,选择那些优质的投资标的进行长期的持有。所以我在选择工具时,就会以是否能帮助我拿住投资标的为标准。

我曾经,包括现在也是会非常关心股价,每天都要看K线图。因为我们打开交易软件,首先看到的就是这些东西。但如果你只看这些东西,可能就会对操作产生一些误导。几秒钟就跳动一下的数字,他本身对我们就是一种诱惑。我根本就阻止不了自己看盘。

在你登录之后,你再看这时就能看到份额了。在交易界面有份额股价和你的盈亏。盈亏是有颜色的,而份额是黑的。你的收益多少是跟份额也是对应的。你所拥有的份额越多,在上涨后获得收益也就越多。那么你也就不能光看涨跌了,还需要关注份额。

这让我又想到一个问题。那就是很多人总是喜欢说自己从多么低的位置买到了某只股票。但一般情况下这种人并没有赚多少钱。因为太多时候,在你不确定的时候,多少有些赌的成分时。你很难,或是根本就不敢下重注。同时如果你不下重注,就算涨了不少,你还是没能赚多少钱。

因为你最后的收益是涨跌乘以份额的。涨得再多,但你买的少,你也不会有多少收益。

只有当你有足够的确定性时,你才敢下重注。而也只有当你敢下重注的时候,才能收益更多。这也是很多投资大师所说的,在分散的基础上,也需要集中投资。也只有集中投资才能让你赚大钱。巴菲特不就是这样吗?虽然是分散投资了很多公司,但重仓的也就是那几只。

如果你关注的是份额,那么在当股价下跌的时候,你可能是高兴的。因为下跌的越多,你同样的钱就能买到更多份额了。但这是建立在投资标的本身没有问题的前提下。

总结一下吧,不同的视角让你看到不同的东西。你所获取到的信息,会影响你的思维和决策。你具有的视角越多,你能获取到的信息也就越全面。你能做出的决策可能也就会越符合现实。

份额的视角并不能替你解决问题,但可以让你多一种选择。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容