从物物交换到石头、贝壳之类的货币诞生，之后在很长一段时间里被容易切割、不易腐蚀、方便携带的金银替代，再到近代以美元为中心的全球货币体系，一直延续了70多年，直到9年前比特币横空出世发展到现在，看似离我们很遥远的货币政策，时刻影响着生活的方方面，了解现代货币体系的发展，未来货币体系与数字资产会有那些联系？
一、布雷顿森林体系
现代货币体系即布雷顿森林体系，1944年7月，二战以后，西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了该体系，因为此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的，所以称之为“布雷顿森林体系。当时会议上的争论焦点是什么呢？就是拿什么货币作为国际货币体系的“锚”，英国和美国的看法是不一致的。美国的方案是以美元为中心，英国的计划是建立一个叫“银行券”的国际货币单位，按一定的权重包含各国的货币，英国的设计兼顾了各国平等公平的交易。鉴于当时美国经济的影响力，其他国家急迫需要在战后重建上获得美国的支持，最后采用了美国方案，其它货币锚定美元，美元锚定黄金（美元发行受黄金储量限制），黄金和国家实力共同撑起了美国国家信用，是实物信用到国家信用的过渡。布雷顿森林体会议以后，美元理所当然变成了国际货币体系的中心，成为世界货币。现实是公道不在人心，在于实力。
70年代各国经济复苏，美元贬值，黄金价格飙升，1973年布雷顿森林体系解体，美元剪断了与黄金之间的信用锚定，美元发行不再受黄金储量的限制，只和美国的经济发展和信用有关，实物锚定时代宣告终结，标志着以国家实力信用为标的物的信用锚定时代开启。
所以，现代货币（法币）是信用货币，货币价值的浮动完全取决于一个国家的实力和其他国家对这个国家的信心，法币的背后是国家信用背书，这是主流共识。
二、没有国家信用背书的数字资产，信用从何而来？
1）金银天然不是货币，货币天然是黄金
金银天生并不是货币（而是金属），而货币这种东西天然的属性（储藏性，便携、易分割性等特质）金银都具备，金银也就自然而然成为货币的不二选择。
那么有没有一种可能？
数字资产天然不是货币，货币天然是数字资产。
数字资产天生并不是货币（而是一串特定的程序符号），而人们对货币这种东西天然的属性期待（不可篡改、不可增发、透明、储藏性，便携、易分割性等特质）数字资产都具备，数字资产也就自然而然成为货币的不二选择。
2）石头、贝壳之类的货币诞生于国家概念之前，国家之前是什么在为之背书？黄金作为货币，是什么在为之背书？前者是小群体之间的利益共识，后者是实物本身的货币属性。货币的确非常依赖于国家的信用，但并非必须依赖于国家的信用，只不过在人类发展很长一段历史中，没有任何一种物品可依赖的信用可以超过国家信用，国家信用也许会被另一种更强的“本质信用”共识所取代，现在没有不代表以后没有。
3）技术本身的特点（不可篡改、透明、安全性）会成为信用的基石，相信技术就可以了。外加易存储、易分割、易交换、易扩展应用等特点，即便不最终不是BTC也会有“货币天然是数字资产”类似的其他数字资产崛起。
货币其本质源于信用基础，在此基础上建立大规模分工合作，创造经济效益，近几十年全球贸易蓬勃发展，引领大规模分工合作，与美元的稳定密不可分，区块链的兴起，以其技术框架下构建起的“本质信用”，有望建立起有史以来全球最大规模的分工合作。
在法币出现之初，认定法币终将取代金属铸币的人恐怕也不多，70年代美元才与黄金脱钩，现在各个国家也有黄金储备。站在法币的角度来分析区块链与数字资产，犹如站在铸币的角度来分析法币，始终有不全之处。演化周期多长，结果怎样，其终极目标是人们失望于“公道自在人心”之后，对“公道不在人心，在于真理”的向往吧。
我是币剩客，大浪淘沙，剩者为王,持续链接真诚的区块链知识。
