我在看书的时候

  一边看新书一边想一些没弄清楚的事，好像能弄清楚并理解迷因这个东西是怎么来的了。迷因有点类似于成语三人成虎，每个人的解读不同导致理解不同所以最终变成与本身完全不同的结果所以根据这种现象也会有你画我猜之类的游戏。这种情况还适用于一些话语的使用，有些常用的话语经常使用且带有泛化，比如类似情景里个人觉得不像是友谊，可对方一句话放出我们就是朋友啊这样的宣言打过去让你没法放弃与他的联系，并且自身会感到内疚感到自责，进行对对方的补偿，而对方可以继续进行情感操控式关系给自己谋得好处一样，直到你内心崩溃或者情感爆发前你都要进行长期的忍耐。也有联想到杠精这样的词的运用，如果一个人所认为的杠精是他自身不可理解之人或者说拒绝沟通之人就直接拉黑一个标签打过去，而另外的人是说这个人故意在话语里挑刺，不愿平等交流带有攻击性。这样好像就能理解为什么有时候旁观会觉得有些人常说自打脸的话不自知了或者说为什么有的人运用一个词让你觉得合理而有的人让你觉得逻辑相悖。因为概念的泛化性且不带有具体的框架来以此延伸，所以才导致里面分化出了许许多多的类型，最终导致沟通起来产生摩擦。就想到一个场景里对对方说我爱你的人，听者觉得真挚感人巴不得一起偕老。可说者可能是想恭喜你又成为感情俘虏的一员了，也有可能觉得，嗯，我确实很爱你，当然期限是我不爱你为止。至于什么时间嘛，我可不知道。当然只是看书和自己关于现实的联想罢了……只是想法而已