我们都能感觉到我们现在身处于一个信息爆炸的时代，互联网的普及将信息推广的难度大大降低了，优质的信息通过互联网能够快速的传播，但是更多是劣质的信息霸占了互联网这个渠道。通过对一篇文章或信息的结构拆解可以方便我们找到文章的主旨，便于我们分辨信息的真假。
首先，什么是结构拆解？
结构拆解是通过结构化思维找出文章主题和信息要点的过程。
结构化思维有三个特征：
- 主题鲜明：主题鲜明主要体现在以下三点
- 起始：在文章或话语中开始就提出主题
- 预期：主题跟接下来的信息高度相关
- 适度：主题的长短适度
我们还要注意主题和议题的区别： - 议题：我将讨论什么内容——“三招治愈拖延症”
- 主题：对要讨论的内容，我持什么样的观点（新闻标题）——“结构化思维对我们很有帮助”
- 归类分组：归类分组体现在以下三点
- 分层：有清晰的结构层次
- 同类：每层的思想属于同一范畴
- MECE（相互独立，完全穷尽）：分组的信息间不能互相影响，最好能囊括事件的所有情况
- 逻辑递进
- 横向递进：每层间以时间、空间等顺序串联——“早中晚”、“宏观环境-微观环境”
- 纵向逻辑：纵向逻辑包括两种
- 演绎推理：如果前提为真，结论不可能为假——“人类可以思考”+“我们是人类”→“我们可以思考”
在一些推论中会省略总所周知的前提，我们需要找出隐藏的前提 - 归纳推理：如果前提为真，则结论很有可能为真，但是不排除假的可能性——“大部分女生的体力没有男生好”
归纳推理有强弱之分，比较严谨的归纳推理的置信度比较高，而有些归纳推理比较粗糙，得出的结论也不太可信
- 演绎推理：如果前提为真，结论不可能为假——“人类可以思考”+“我们是人类”→“我们可以思考”
怎样对一篇文章进行结构拆解：
- 首先找出文章的主题，，归纳其他信息想要表达的要旨，通过结构图的方式建立主题和信息的联系（结构图可以使用思维导图软件Xmind或Mindnode来画）；
- 对照结构化思维的三个特征分析文章的内容，尤其要把握得出文章主题的推理方式，如果是演绎推理，那它的前提中是否有错误的地方，如果是归纳推理，归纳的方式是否可信。
让我们来拆解一篇文章：
结构拆解：
文章结构图.png
- 主题鲜明：不能坦然应对批评是因为证明心理
- 起始符合；
- 预期符合，文章的主题是“不能坦然接受批评是因为证明心理”，文中的信息主要描述的是“什么是证明心理和提升心理”，“谁有证明心理或提升心理”，“为什么有证明心理或提升心理”，“怎么样去改变证明心理”；
- 适度符合，文章开篇第一句话即为主题。
- 归类分组：
- 分层较符合，组数为4，未超过5；
- 同类符合，是什么、为什么、怎么做肯定能算是同类的问题；
- MECE，独立符合，4点说的是不同方面，完全穷尽不符合，这四点不能概括证明心理的全貌。
- 逻辑递进：
- 横向递进符合，从最初的是什么到最后怎么做，由浅入深，符合人对事物认识的规律；
- 纵向逻辑：影响人思维模式的三个因素用到了归纳推理，通过7000人的模型得出了较可信的结论，在说明这三个影响因素的成因时也采用了归纳推理。在说明怎样做时，“改变行为比改变态度简单”用了归纳推理，“思维模式由多种态度组成”应该也是置信度较高的归纳推理，随后演绎出了“改变思维模式先从改变行为开始”的结论，其中默认了前提：“改变行为后可以改变态度”。
一拆解完，我们就知道这篇文章是想要告诉我们证明心理是不好的，但很多人都有，我们要通过改变行为的方式改变它。这样，我们就轻松了解了这篇文章的要旨，也能分辨网络上其他文章信息的优劣了。
