2019年第7篇周记
一、能量港
出差路上读完了《海胆》。这本书原本不在我的书单之列，却意外地闯入了我的世界，并让我迫不及待地开始品尝。
本书作者雷晓宇对我来说是个陌生的人，但通过这本书，却感觉也和她成为了朋友。这是一种奇妙的感觉，也是一趟奇妙的旅程。
一般来说，读人物访谈或传记，往往洞悉的是被采访者的内心，但这本书，总共10人，有导演，有明星，有体育运动员，我看到的，是成长的挣扎，是寻找自我的艰难，是自我和超我的拉扯。让我感觉，这也是作者本人，也是我自己。
在作者最后写的跋中，她说到，人就是这样奇怪的动物：对于自己擅长的事情往往心怀鄙夷；对于自己不知道的事情，又往往羞于承认自己的无知。她做了7年的记者，开始感到厌烦，哪怕别人认为这是她的天命，她依然踏上了冒险之旅。而这10篇文章就是其冒险之旅的见证。所以，书中的人物是别人，亦是她自己。或者说，是将她自己的疑惑投射到了被采访者身上。
雷晓宇的眼光很独到，思想也深刻。她写人物，多了哲学和心理学的味道，关注的不仅仅是人物的成就，而是他们的内在世界。在这10篇文章中，最深刻的当属李安的那篇。雷晓宇对李安有一种执迷的崇拜，李安对她而言，可以视为精神上的父亲。通过她的文章，我看到了不一样的李安，感觉离他也近了一些。
雷晓宇希望，“通过我这扇门，也许受访者能够把自己看得更清楚，读者能够把他们看得更清楚，也把生命的一些真相看得更清楚。也许不会有多少人记得我，但是他们经过我，能够去到更遥远迷人的地方。”对于我而言，我觉得她的目的一定程度上达到了。
看了她的访谈文章，我看到，纵使如李娜，看起来很果敢，取得了很多成就，依然也有迷茫、脆弱的时候。纵使如朴树，别人眼中的天才歌手，却也不相信自己，暗自挣扎。可能也就只有刘晓庆，给人感觉一直蓬勃向上。但她也不是生来如此，也是经历过磨难，也曾承认自己的懦弱。所以，你所经历的痛苦别人同样经历过，区别在于，你是选择让自己沉浸于痛苦中，还是选择负痛前行。
我很喜欢在刘若英那篇文章最后作者的总述：我看弗洛伊德的《文明及其不满》，就知道，俞秀莲和玉娇龙既是真实的人物，也是抽象的表达，她们意味着文明的限制和本能的要求，而人就在这两个系统互相作用形成的张力中，继续活着，卧虎藏龙。
愿我们都真实而热烈地过一生。
二、知识湾
最近学习了投资大师彼得 林奇的投资哲学，从大师的投资理念中，能学到的不仅仅是如何投资，更是一种处理问题的思维方法。
1、蜡笔原则
蜡笔原则即简单性原则，“不投资任何一个业务不能用蜡笔描述清楚的公司”。我们都有一种追求复杂性的倾向，迷恋那些复杂的概念和框架，觉得只有这样，才能体现我们的专业性，却常常忘记“唯有简单，才可能正确”。我们常常会学习了各种知识，懂得了各种道理，分析起问题来越来越头头是道，可最后，却依然过不好这一生，却依然无法解决问题。道家言，大道至简，亦是如此。
知道了这一点，我们在学习或工作的时候，就要避免陷入专业化幻觉中。我们经常看到一些所谓的科研内容，原来简单的东西却总写得特别复杂，总担心写得太简单就显不出自己的水平。
如果你无法用通俗易懂的语言向别人传达你所获得的知识，并不是代表你的学问有多高深，而是你还没有抓住他的精髓。高明的医生总是一针见血，药到病除，而不是开乱七八糟的各种药；武术高手在搏击时总是一招制敌、击中要害，而不是大战300回合才击倒对手；高人指点总是一语道破天机，而不是赘赘其言。
简单看待问题，决不是单纯地看待问题，而是要在纷繁万象中学会抓住问题的本质。简单看待问题，决不是狭隘地看待问题，而是要警惕信息过载，只有最核心的信息才能帮助我们做出正确的决策，而伴随着的大量噪音反而会妨碍我们的思考。
2、逆向思维
彼得 林奇的投资策略中有一条是逆向选股，太热的行业不选，反而偏好一些低迷行业的领头羊。其实，不只是彼得 林奇，几乎所有的投资大师都一样，逆向选择、逆向交易、不追热点。这里体现的是逆向思维的重要性。
逆向思维的道理都懂，但在现实中却很难做到。
你是否有思考过你工作的意义是什么？是否有优化或提高效率的方案？而不仅仅是机械工作的重复者。
你是否有思考过你处在公司业务中的哪一环，行业中的哪一环？而不仅仅是一个简单的任务完成者。
当你接受一个新知识或观点时，是否有思考过，是否有事例与这个知识/观点不符？而不仅仅是一个被动的知识/观点接收者。
当你孩子做出一些出人意料或让你很恼火的事情时，你是否有思考过，他的动机在哪里？而不仅仅是评判者。
在《见识》中，吴军老师提出，思维方式是决定一个人“命”的重要部分。知易行难，尝试在生活中多使用逆向思维，能改变你的“命”也说不定呢。
三、家庭生活
之前在周记中也提到过，在教育孩子的过程中，我也有反思，是否把自己的需求投射到了孩子的身上？最近看到一篇文章，对这个问题的思考又进了一步。
在这篇育儿文章中，作者介绍了一种现象：越学习，越反省，越焦虑。我们往往学习了很多育儿知识后却陷入了混乱，手足无措。
现在强调养孩子要给自由，要让他们释放自我。可最后呢，想要什么就立马就要，即便是该做的事情，不想做就是不做。辣椒有时就是这样。你越不让她做，她越要做。有时我特别生气，但想想那些育儿知识，不能强迫，不能控制，只好忍着火气跟她好言好语。所以，她看见你生气了还咯咯直笑，因为知道你不会拿她怎么样。我们把自己搞得焦头烂额。
在文章中，作者给的良方是：用理解的方式去看见他。但其实往往就是这个“看见”，却是极难做到的。
“看见”是心理学概念，但中国的心理学发展是比较滞后的，不过也就是在最近的二十年左右才得到了比较迅速的发展。所以，我们这一代父母其实没有接受过系统的心理学教育，都是零碎的知识，然后按照自己的理解去实践。而我们这一代人童年成长得并不幸福，很多人在被控制、被忽视、被贬低的环境下长大。试问，如果一个从小未体会过被“看见”感觉的人，长大后又如何做到“看见”自己小孩的需求？
从这篇文章中，根据自我的一些探索，我总结了目前自己对做到“看见”的理解：
首先，要疗愈自己。我们经常认为自己看见了孩子的需求，但往往是自己的需求。“你妈觉得你冷”其实就是典型的案例。以前，在我们家，我宣告过：不要给辣椒严格的束缚。所以，之前辣椒在家里做什么我都是支持的，只要没有生命危险。家里的老人多少有些微词，但见我执意如此，便不好说什么。后来，就是在写上次周记时，我突然反思，我给的自由中是否隐藏了控制和期望。因为自小被严格管束，所以想弥补自己这方面的缺失，可却也在一定程度上剥夺了孩子的其他需求，如学习规则、履行承诺等。
其次，不要低估孩子自身的调整能力。我觉得这一点非常重要。现在很多育儿观念都喜欢强调父母对孩子的影响力，搞得父母很紧张，感觉打了孩子一下就会给孩子留下阴影，心里内疚不止。但这些观点其实都有一个前提，就是会伤害孩子的行为是长期的、高强度的。这个前提往往会忽视的。以前我有时生气，会朝辣椒吼两下，过后会很内疚。有时跟辣椒聊天，说妈妈这样你是不是挺伤心的。也不知道她是真听明白了还是似懂非懂，还会马上红了眼眶，我就会更加内疚。但一扭头，你就发现，她的注意力早就被别的东西吸引走了，有时转头就笑了，变脸比翻书还快。而且，让我很意外的是，由于我从小被管束，现在对我妈的要求总会有一些抵触情绪，总觉得她现在还是那么强势，也一度担心我妈的做法会不会对辣椒有影响。后来我发现，对于她外婆一些强势的要求，辣椒会很淡定地对她外婆说：外婆，你说的这个我不想做啊，你为什么总要逼着我做呢？搞得她外婆哭笑不得。人生来是不一样的，你的孩子并不是你的复制体，要相信他们自己处理情绪的能力，这不就是我们总说的“情商”吗？
四、本周计划完成情况
本周主要是以工作为主，项目推进有了一定进展。
得到课程按计划学习。
读完了《海胆》，《魔鬼经济学》需加快进程。
