读《经济思想史》的一点感受，一个经济学派思想的产生有两种可能，一种可能是直接产生于当时现实中急迫问题，另一种进步起因是对知识的进一步不断探索，和当时的现实无关。个人看来，历史其实也在不断的成长的，思想是不断迭代的，但大部分能流传下来的经典思想其实是在前人的肩膀上延展开来的。一个经典思想的成长是众人持续行动的结果
比如说亚当·斯密的古典学派思想，也不是斯密凭空创造的思想理论。如果把经典思想当成万米长跑的接力赛，每个经济学派在比赛中都贡献了自己的那一棒，有的人跑得长一点，有的人跑得短一点。不同的尺度取决于环境营造的思想氛围和个体的差异变化。
个人的思想成长也是一样的，自从2020年开始接触个人成长学习的领域，很幸运没有走弯路直接找到了一个对自己来说最优的那个点。读到亚当斯密的个人思想成就时，能够对他的思想成长贡献最大的重要要素是：（一）是当时的社会环境，牛顿的科学改革给予当时整体社会一种思想的开放，自然规律成为像上帝一样的人物，人们宗教式的接受它的引领。开放的社会环境是孕育新思想的土壤，就像我们种花的花园，需要有优渥的土壤和肥料、充足的水分和新鲜的空气，思想就此启蒙。类比社群中，群主营造了成长环境和氛围，开放的交流环境让大家对起点没有那么关注，重点是否已经从起点开始出发；（二）找对了巨人的肩膀，以资历深厚的榜样作为研究的起点，斯密深受重农主义魁奈和杜尔阁的影响，虽然重农主义对经济学派发展的影响有限，但两个专业导师的理论也算是最接近真理的理论体系。斯密从中识别出最有价值的部分。站在巨人的肩膀上继续延展；（三）良师在经济专业领域给予前沿知识引导，给予斯密的身后影响；（四）益友大卫·休谟不断通过信件和个人谈话的形式对斯密的学术发展和经济思想发表意见和建议，产生重要的影响。两个人的思想通过深度沟通交流来互相激发。最终两人对经济学领域的贡献非常巨大。
同步来看一个追求个人成长的个体也需要具备以上的要素得意实现，现在的社群可以满足一些要素，（一）开放的沟通环境，一群小伙伴可以在开放的气氛中讨论自己的成长问题，这里没有起点的高低，取决于自己想不想成长，只要想，做就是了；（二）各个行业背景的伙伴在一起，几乎每个行业都有做得非常优秀的同学，不同背景的人从不同角度为其他伙伴提供学习成长的有效建议，价值观比较相似的人，在成长的领域朝着同样的方向延伸，这里可以找到良师，亦可以结交益友。对于诚恳的成长诉求，得到的大多是可以落地的实施建议及历史经验。有了土壤/营养和空气，个体需要做的就是努力向上生长了。
