币圈熊市就是一个照妖镜，在牛市里一个个项目被追捧的炙手可热，可是当熊市来临。一个个项目方黑料被爆了出来 不仅有 ELA 天医 这种原来大家觉得非常不错的项目，甚至连EOS前段时间也是因为BM疑似要出走另起炉灶的言论，而被推到了风口浪尖。
持续的丑闻
而在上一轮牛市里，最大的热点就是公链概念：EOS、AE、ADA、TRX、ZIL、IOST、ELA、ONT等先后推出，在上线时都引起了一片火爆，但是你有想过这些项目的现状和未来吗？在熊市这些大环境不好的时候这些公链现状表现如何？
好一点的像ONT ZIL这种虽然币价也是腰斩的厉害，但是信心共识还没遭到摧残，最为要命的就是ELA 天医这一类项目方被爆出有作假过度营销的嫌疑，这是非常严重的诚信危机，也被外面人嘲笑币圈的项目都是靠炒作包装出来的。而最让人大跌眼镜的 ADA这个市值前列，之前被广泛看好的项目也被爆出团队不作为花钱娱乐的丑闻，当然还有EOS的BM退出风波。
公链类项目风险在哪里
ETH开启了智能合约的先河，随后一系列的公链如EOS ADA等也是在基础上运用新的技术逻辑，在提高TPS推进商业落地上下功夫。
既然作为公链项目，就带有探索性，有项目失败的风险。如IOST正式网都没完善。
公链之争在于技术谁先解决大规模商业落地的问题，最后的格局根本不需要太多项目留下，而谁能成为最后赢家还没有定数，竞争失败的项目下场不会太好。
项目方本身存在造假 违约 失信等风险，这也是最大的风险。像ELA 这种。
前几天跟一个项目团队的技术人员聊天，他们的投资理念很有意思。用他的话讲，囤币只敢囤法币和BTC，连USDT这种都有极大风险，表现很不稳定。而ETH EOS其实在技术人员眼里也被高估了，具有里程碑意义，但是ETH目前TPS只有两位数，一个游戏都撑不起来。EOS当时号称要达到百万级，实际测试才是3900,目前也没法达到大规模商业水平，且存在过度包装炒作的嫌疑。团队有钱以后也许技术上会更有突破，但是BM离开也是风险，技术上被超越也是很大可能的。如果EOS以后不是市场上头号明星，那投资价值要下降很多。
而其实也有更多的人开始反思投资的逻辑了，熊市的现实告诉大家一个问题，那就是公链目前发展状况并不好，上线前有过度营销的嫌疑。代币提前炒作上去的，下来必将一地鸡毛。如果是空气币也有归零风险，而且区块链技术的推进和落地真不是嘴上吹吹就行的。
