在这个信息爆炸的时代，知识已经多到学不完。——这句话你应该很认同吧？
但是一些大牛们，坐下来就出口成章——这些神人好像总是在读海量的书，聊一些你完全不懂的概念。
同样是24小时，为什么差距那么大？
也有人问我——你每天到底拿多少时间读书？
其实这不是一个时间管理的问题，而是认知效率的问题。
认知效率
比如你问一个人：
空闲时候该干什么？
——不如学学英语吧。
为什么学？
——也许有一天会有用的。
但是就没有什么明天马上有用的吗？
他就回答不上来了。他根本没想过为什么学、要学什么。
我们从小听到的最多一句话是——怎么又在玩，不去读书啊？而你只要一读书，不管有多慢、读什么书，大人就不打扰你了，久而久之，很容易形成一个概念——学习总没错。
这个思路是错的。在知识匮乏、非终身学习年代，学肯定比不学好。但是 在今天知识爆炸、终身学习时代，要比的不是学不学，而是认知效率。
同样的认知资源投入，会有完全不同的回报，这就是认知效率的不同。认知效率低的人，都在做低水平的勤奋。牛人真正的秘诀是在最精华的资源上，以高很多倍的认知资源来学习，所以认知效率是你的很多倍。
功利性读书
1. 极其功利的少读书
认知心理学认为成人学习有三个前提要求的时候效率最高，有目标导向、有即时反馈的最近发展区。简单的说—— 能解决当下的问题，学了有地方用的，难度适中的知识最有效。
为什么在国内学个英语口语12年都学不好，丢到国外3个月就能交流了？因为在国外，交流是刚需、有地方练习以及老外对你的发音口音很宽容，难度适中。这种时候三个条件都具备，效率就高，学得就快。
所以你反过来也能理解——为什么刷那些《管理者必读的xx本书》的书单，对你意义不大，这些认知资源的目的性弱、缺乏实践环境、难度不一。
那些标题党的微信文章，比如《不看这篇文章，错过了一个亿》，更是凭空创造出一个“需要解决的问题”。你回头思考下——即使你真的遇到了能让你获得一个亿的方式，这是你当前的问题吗？这是你当前的水平吗？这是你学了就能用的东西吗？
这样一来，读的东西会少很多，基本解决了知识太多的问题。
2. 极其功利的配置资源
《如何阅读一本书》中，给阅读做了几个分类： 娱乐性、知识性、心智性 。如果比作爬山——
娱乐性的是下坡，越走越舒服；
知识性的是平坡，能开动，但是略微费力；
心智提升类的是爬坡，看起来会很累，但是真的会提升脑力和理解力，理解新观点的速度会加快——也就是我们说的，学习力增强了。
很多人天天学习，学习力却没有什么上升，随着年龄增长，自己的脑力体力下降，于是觉得“年龄大了，脑子不好使了”。其实是心智提升类书籍读的少的缘故。因为他主要的认知是娱乐性和知识性的——你哪怕读一辈子报纸，也并不会增加学习力。
而其实真正提升你的东西，并不会让你那么舒服的。
学习其实也是一样，你可以根据认知目的不同，设定不同的目标、分配不同的资源。
3. 不要从第一页开始读书
最愚蠢的方式，就是直接找一本书打开第一页，然后往下读。
你旅行的时候，会和出车站的第一个人一直聊天，希望能找到这个城市里最有趣好玩的景点吗？显然不会，你可能会看看地图，找到几个地方，然后打车直接过去。
我们经常从第一页开始，然后直接开始读，希望能学到有用的东西。
更好的方法是先选书——先看书评，中文的看豆瓣、英文的看英文版亚马逊的评论，一般很有用。平行比较几本书，选择一本。
然后再看目录，一般购书的网站都有。大概知道书的内容和框架。有时候有趣的序也值得读。
最后再看具体章节。带着问题直接切入要读的章节，想系统学习可以从目录开始看。
这样的确会用你大概15分钟时间来选书，但是比起你在一本无用的书上花好几个小时，难道不是认知效率提升了？
有人会说——从第一页读，这样不是更有系统吗？
第一，如果你脑子里面没有框架，看完全书也不太可能有框架。如果把系统比作大象，你的认知和记忆区间是手掌，仅凭直线型的看书希望摸出系统，就如盲人摸象——如果你脑子里没有全图，增加再多细节也没有用。
第二，也许你并没有配置更加系统的认知资源和时间，很多书半途而废，可能更加不系统。
极其功利的读书、按需分配来读书、不从第一页开始读书，有了目的性、认知资源以及带着问题读的三个筛子，要读的书应该少75%，阅读速度至少会提升一倍——不会有太多知识烦扰你了。
总结
人的大脑是一个认知吝啬鬼，我们本能地选择最简单，最不耗脑子的方式进入，那就是拿起一本大家都在看的书说：“读点书总没有错，大家都在读”，像巴浦洛夫的狗一样寻求阅读奖赏。
而功利的读书法在阅读奖赏之前选择了延迟满足——先找到目标、调整好资源，带着问题进入。就这三步 ，就让你跑赢90%的人。
好的方法，都是逆人性的。
