作为操盘职业背债人的中介机构，目前来看（2025年5月）表面有市场，实则风险极高，红利期已过，极易触法。

一、为什么有人觉得“好做”？

确实，在某些城市或行业，“职业背债人”的需求依旧存在，中介角色仍有空间，原因包括：

1、大量债务方急于“摘帽”：老板需要甩锅，找人顶上，市场有真实需求。

2、部分人愿“卖身份”：经济压力大的人愿意冒险，为几千几万块钱“挂名”。

3、法律认定难度高：挂名法人和实控人的界限在某些案件中确实模糊，老板容易脱身。

4、中介费收益高：中介收取几千至几万一单，甚至参与“债务洗白”全流程，有较高利润空间。

二、但现实是：“不好做了”——原因如下：

1、监管愈发严厉

国家在打击“逃废债”行为，法院越来越倾向于“穿透股权”看实控人；

2、法人挂名行为，可能被认定为“协助逃避债务”，已不再模糊地带。

3、刑事风险陡增

《刑法修正案（十一）》后，“虚假出资、抽逃注册资本、非法吸收公众存款”等罪名容易落到“背债人”头上；

4、中介组织者可能被追究为共犯，尤其是在多人、多公司、明知非法的情况下。

5、参与者法律意识提升

以前“背债人”多为农村或信息闭塞人群，现在很多人知道风险，越来越难找；

6、许多挂名人一旦被追责，会反咬老板和中介，引发连环法律纠纷。

7、黑中介“内卷严重”

同类中介太多，低价恶性竞争；

有人开始“骗信息费”“骗保证金”，扰乱市场，也容易被公安列入打击对象。

三、综合评价：

1、维度 评价

市场需求 仍存在（主要集中在高风险行业，如P2P、矿业、房地产）

2、利润空间 中等偏高，但在下滑

操作难度 上升中，涉及大量资料伪造/账户操作

3、法律风险 极高，已有中介被判刑

可持续性 非常差，属于过渡性灰产

四、结语建议：

短期快钱，长期毁灭性。

现在做这个，等于在悬崖上捡钞票，而且后面还有人盯着你——法院、公安、老板和“背债人”，哪个环节出问题，中介都容易变成替罪羊。

如果你是考虑是否要涉入这个行业，那我建议：尽早脱身，转型正道。