2022-11-07

一、换变量

今天把控制变量中的“房价”改成了“本科学校在校生数量”,本科生可能会通过延迟初婚年龄而对生育率产生负作用,跑了一下面板模型,结果比房价更好。


带房价的模型结果


把房价换成本科在校生数量之后的结果


既有房价又有本科在校生数量的结果

房价和本科生数量都存在的时候说不上哪个更好一点,但是有房价的话平稳性检验通不过,所以还是应该把房价换成本科在校生数量。


二、单位根检验都通过了,其中x7、x5、x3是取了对数之后才通过的。

四、门槛效应检验

检验结果很奇怪,检验单门槛的时候不显著,检验双门槛的时候显示单门槛和双门槛都显著,检验三门槛的时候又只显示双门槛显著了。


单门槛结果


双门槛结果


三门槛结果

但是既然双门槛和三门槛都显示双门槛显著,那我就用双门槛吧,而且网上也有文章说三门槛的结果可以作为判断依据。

四、讲面板门槛的好的文章

1.面板数据基本分析stata语令 - 李文的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/35682006

2.门槛回归运行结果怎么解读? - 麻酱33的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/347222427/answer/2552048460

3.https://max.book118.com/html/2022/0315/8117112060004063.shtm


五、门槛变量笔记

门槛变量和解释变量可以是同一个。

针对我们要使用的数据来讲,存在几个门槛值除了绘制曲线图来看之外,也可以直接假设存在三个门槛,然后用stata估计,观察估计结果中各门槛值是否显著。

面板门槛要求强平衡(strongly balanced)。

自助法面板门槛检验的每次抽样结果都不一样,所以为了保证结果一致,每次检验之前都要设置随机数种子。(我把种子设成100的时候,三个检验的结果都是单门槛显著)


最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容