我也曾做过家委会主任和成员，是在豆子小学和高中，说白了，家长担任这个职务无非是希望分担一点老师的工作，希望与老师多接触点，让老师最好能够多关注点自家的孩子。
家委会成员也不好当，高中时还好，小学六年，运动会做牌子，打扫卫生，运动会后勤保障，凡事都得操心和张罗。
所以家委会成员大多是自我推荐而来。
这个新班级里，最先是一位可能得到班主任授意的家长比较活跃，在指挥家长们填写表格，临了，貌似质问一个落后的家长没填好，两个反问句，口气比较生硬。相反对方很有礼貌，致歉并用的敬称。
后来，看到家委会开始招募新成员，好像一共是十个名额，不一会儿就有人说满员了。起始年级，父母望子成龙，望女成凤心切，那份积极和热情可以理解。
过了两天，班级群里，有家长又发了个二维码，说是要建一个没有老师的纯家长群。
纯家长群是做什么的呢？里面会发生什么事呢？
后来据家长反馈，是让每人交一百元教师粉刷费用，大部分家长缴费挺踊跃积极，也有几个不是“顺民”，顺便提出一些疑问的。
一个说，我支持那是一定的，但做决定之前能不能商量一下。
我觉得家长提的建议无可厚非，刚开始组建的集体，老师和家委会成员的威信都还没建立，在有老师的群里，大家还顾及面子，在纯家长群就不一样了。
“你谁呀？凭什么在这里指手画脚的。”有些家长会这样想吧。
所以，家委会主任不能只命令，还要设立共同愿景，遇到收费等敏感问题，要提前说明情况，相信没有几个家长会为这些斤斤计较。告知是尊重，是平等，而命令是居高临下，是不平等的。难怪有家长心里会不舒服。
另一个质疑家委会成员构成，估计群信息太多，没看见之前的招募信息。
这一点，班主任或者家委会主任完全可以通过公示来避免。
常听有些地方骗子趁开学季混入家长行骗，精心设局，花样繁多。家长们素不相识，警惕一点不为过。
各自闷头做事，闷头质疑，源自信息不对称，不公开。家委会得到老师指令，当仁不让，大操大办，一副理所应当。其他人不明就里，一头雾水，警惕是一方面，被忽视被盲从是不满意的根源。
七年级新生家长，大多三十多岁，年轻气盛，说话直接，于是，就有了些许波澜。
有个伟人曾说过“不会服从的人也不会命令。”有时候，家委会成员自作主张，好心可能也会办坏事，也许她一腔热情不以为然，但凡事都要综合考量，事先征得老师同意。比如有一次，主任直接擅自通知学生带一样东西去教室，立即被老师制止，老师虽然说的委婉，但认为不合适没必要的意图显而易见。
如果家委会成员善解人意，吸取经验，情况可能就会改观，但如果执意一意孤行，甚至觉得有人找茬多事，家委会的价值和作用就会大打折扣。如果再不容异己，添油加醋，给老师搞黑状，那就更是离题万里了，如果引起公愤，能不能继续做下去也未可知。
就在周末当儿，家委会成员还在教室里大干，刷墙裙，摆擦桌椅，扫地拖地。其实他们很辛苦，如果辛苦再得不到理解，心态就会失衡，语气难免也会不由自主生硬起来。
所以，关于班级家委会至少应做到三点:
1.一定要选拔有热情、有能力、会沟通的家长入会。
2.家委会成员和分工要及时公示给家长，让其余家长心中有数。
3.家委会成员一定要秉承服务意识，摆正位置和心态，平等尊重待人，做好桥梁和纽带作用，特别要注意工作中的方式方法。
