曾经风靡一时，引起广泛讨论的《资本与共谋：全球经济发展的政治逻辑》一书，是2017年中信出版社《中国道路丛书》中的一本，作者是全球经济转型与挑战研究专家，美国乔治梅森大学教授，希尔顿·L 鲁特。
这本书的中文译名，不是太切题，共谋在中文语义中是贬义词，是一起密谋干坏事的意思。在法学中，“共谋是中国古代指为犯罪而同谋共议”（邹瑜．法学大辞典．中国政法大学出版社，1991年12月）。在韦氏新大学通典中，共谋是“指秘密协议或合作，特别是为了达到一个非法或欺诈目的”。
而《资本与共谋》一书中的“共谋”更多指的是“社会合作”，是通过更大范围的社会合作，从而在更大范围分担风险，是正面词汇。因此，我认为这个书的中文书名翻译的不准确，容易让人误解全书的含义。
全书整体不错，通过对比分析得较为透彻，但是也有不足之处，就是自觉不自觉的流露出西方人固有的优越感和上帝视角。这本书的资料和数据比较陈旧了，最新的数据也是2002年的，最新的资料是2004年的，而这十几年来恰恰是中国与美国差距迅速缩小的十几年，相信重新写这本书的话，相信很多对中国的认识将重新书写。但书中提到中国与印度相比成功的原因，经济改革使得各个阶层，多数老百姓都能获益，因此改革得到了多数老百姓的拥护和支持，从而没有出现社会稳定问题。这点判断还是非常精准的。
这个书的主旨意思是：
一、经济理论认为：发展就是资本积累，一个国家的资本供需之间的差额，形成了“资本缺口”。
二、资本的使用暨投资是有风险的，要补齐资本缺口，就要更高效的利用资本，也就是要让资本资源分配给效率最高或者最适宜的管理者手上。
三、高效利用资本的前提是人们愿意把自己的资本有偿让渡让给其他人去使用，从而分散自己的投资风险，获得更高收益，资本的效率也得到最大化。
四、要人们愿意拿出资本来共享，就是全社会的合作（暨书中所谓“共谋”），必须具有很好的合作机制。这个机制最重要的点就是能够识别、量化、管理风险，并给风险定价。
五、在发达国家有一套这样的工具，但是在发展中国家，特别是一些法治不健全，独裁统治的国家，没有这些工具。那些国家面临的不是风险，而是不确定性。作者认为，风险是可以识别、评估、量化、定价、管理的，而不确定性是无法量化，更无法定价，也就很难有对冲措施。因此，人们选择不合作，各人顾各人，选择在自己可控范围内利用自己的资本，例如只是自己使用，自己管理，而不是通过投资其他陌生人的公司，投资债券，股票等把资本更有效的地方。
六、社会不合作的后果显而易见：贫穷。1.因为资本利用效率低，社会公共基础设施的不到资本来建设；2. 教育、医疗等等社会服务也缺乏资本来发展；3. 技术创新得不到激励，也缺乏资本来实现；4.人们缺乏社会保险、退休金、医疗保障等，反过来让人们更加保守。
七、造成社会不合作的原因，主要是不确定性太高，具体有三方面根源。
1. 经济的。契约履行得不到保障，人们对于经济协议和合同是否得到遵守没有把握，心里没底，所以避免和陌生人交易。
2. 社会的。因为贫富极端分化，民族或族群分裂，意思形态差异等等，造成社会撕裂，难以达成共识，社会合作缺乏基础。
3. 政治的。人们对政府高层的不信任，认为发生问题时，产生不确定性时，高层首先要维护自己小圈子利益，而不是大众利益。因此大众对政府缺乏信任，社会合作难以达成，大家各自顾各自。
八，那应该怎么办呢？
1. 要让老百姓支持政府，政府必须代表大多数人的利益，而不是少数人的利益。这也就是我们说的为人民服务，以人民为中心。
2. 要建立起风险分担与资本激励的体制机制。一是资本风险的分担机制，例如有限责任公司制，股权投资，债券投资，风险投资等；二是社会政策的兜底，例如社保、医保、最低工资、社会救济等；三是激励创新和投入的制度，例如知识产权保护、个人财产保护。
3. 要建立起一个选贤任能、具有很强行政能力和效率的政府。
九、从以上可以看出，我们中国人走出的独立自主发展道路，考虑大多数人民利益的改革道路，通过各种方式扩大老百姓参与的改革道路一定会取得越来越大的成功。
