每一个孩子都纯洁轻盈如洁白羽毛，可总有一些东西偏偏喜欢去玷污和毁灭他们，如同嗜血的苍蝇。
《素媛》和《熔炉》都是让我看得极其痛苦的优秀电影——因为揭露的太过真实，深刻，才更让人痛。最近因某三原色事件，重温了《熔炉》，还是一如既往的窒息和压抑，一种无处嘶喊的绝望，如片中的失聪儿童一样无力发声。
雾津，白色浓雾之都。浓雾之下，是腐烂的人性。影片给人的第一观感就是悲凉的，绝望的：影片3分钟，民秀的弟弟卧轨自杀；影片10分钟，校长弟弟行政室长索要仁浩5000万韩元赞助费；金妍斗在厕所被校长侵犯；18分钟，男教师殴打民秀；23分钟，宿舍管理员将金妍斗溺在洗衣桶里，致使住院昏迷。主角姜仁浩正是在这种古怪压抑的氛围中一步步发现了被“默许”的罪行，并开始与之抗争。
导演对于孩子被侵害的情节并不是用一两句画外音或者模糊的镜头带过，他用客观镜头将孩子被害时最痛苦不堪的记忆和压抑的恐惧一一展现给观众，让观者身临其境。这即是导演的用意：这不是在讲述已经过去的故事，而是拉着你重新经历一遍，你永远是站在一边看的那个人，但你什么都帮不了。
影片中，另一绝望之处在于原本该行使着正义、公平的人，背后却偏袒权贵，进行着肮脏腐败的交易。你收集的证据是你公诉时最有力的说明；孩子们抵抗住内心的恐惧和二次伤害勇敢的指认被告，聪明的回击了对方无耻的狡辩；一切都指向正义的胜利，但是权钱交易让之前所有的努力坍塌在最后的审判结果前——最终三个被告都当庭释放，继续花天酒地的生活，并在卡拉ok里欢歌乐舞，并大声欢呼：正义终将胜利！
还有那些出庭做假证的保安和医生，那些为了一定数额的赔偿金就愿意和解的受害孩子的家属，那些不明真相就去声援禽兽校长的基督教徒，还有那些警察、法官、检察官.....哪一个不是那浓浓的雾，而正义就这么被那些雾侵蚀了。整个社会就是一个熔炉，你所有正义的努力都会被火熔成灰，你毫无希望。电影的最后，姜仁浩手捧为报仇与犯罪老师同归于尽的民秀遗照，在残暴的高压水枪下不住的对周围的人群重复说着：这个孩子，听不到声音，也说不了话，这个孩子的名字，叫民秀……然后被驱散人群的警察压倒在地，看着民秀的遗照被踩的粉碎。
曾将看到有网友说：“大快人心的结局只会让观众拍手称好，转身就当一场普通警匪片忘记。只有坏人没有得到应有惩处的结局，才能激发观众的愤慨，更加关注此类犯罪。这就是悲剧的力量。”
《熔炉》是根据韩国发生在光州仁和聋哑特殊教育学校虐待和性侵害残障学生的真实事件改编，电影上映后，引起强烈反响，在民众的呼声和舆论的压力之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对“仁和学校事件”进行调查，案件涉案人员被重新起诉。2011年10月28日，韩国国会208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了 《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又名《熔炉法》。
回头再看近年国内频频曝出的师校长官员性侵未成年学生的事件，还有近期的三原色。受到惩罚者寥寥，还有更多的罪恶隐藏在浓雾中。地狱空荡荡，恶鬼在人间。一边是我们的法律在保护妇女儿童时显得那么软弱无力。一边是对民众述求不管不顾，并对建设性言论大力封杀。民意对法律的倒逼促进，举步维艰。诚如网上所言：有些国家有改变制度的电影，而另一些国家只有扼杀电影的制度。
当我们在忙着指导孩子如何自我保护，家长如何尽早对孩子进行性教育时，更应该做的是从制度上建立起真正的解决方案，让不同阶层都能体会到社会的公平和公正，而不是一旦出了事情各种权力就勾结到一起，让受害者哭诉无门，让老百姓看着类似的情形几乎天天都在发生，最终悲哀的习惯了这种扭曲的现实。
若干年后，我们是否能拍，并且敢于拍出和放映自己的《熔炉》，能不能真正实现民意？什么时候，我们的孩子能够真正幸福的、有尊严的成长。
