2020-04-30

如何理解信息的生命力呢？

如果我们从香农的信息论入手，可以这样定义信息：
信息，就是能够减少不确定性的东西。

举个例子，一个社会事件发生了，不同的利益关系方各执一词，你不知道该听信哪一方。这时，有人出来披露了一条信息，于是增加了某一方的可信度 —— 我们就说：你对这个事件的信息增加了，不确定性降低了。

那么，从这个定义出发，我们可以得到两条显而易见的结论：

1）信息只对「关心它的人」有价值。

你马上迎来高考，不知道应该报考什么专业，那么这时，关于大学专业就业前景的信息，对你来说就是有价值的。但如果你已经大学毕业工作了，这条信息对你还有价值吗？显然没有了。

2）信息只对「不知道的人」有价值。

这一条就更简单了：一个你已经知道的东西，再重复一遍，能给你任何新的收获吗？当然是没有的。
在知乎写东西的时候，遇到一些问题，很喜欢用一个框架去分析，叫做「幸存者效应」。比如：「为什么我感觉身边的人学历都不错，收入也很高？」因为低学历和低收入的人不在你的圈子里，压根就不会被你看到。这就叫做幸存者效应。

什么是信息的生命力？

它指的就是：一条信息，其价值的衰减过程。

也就是说：一条信息，从「许多人对它感兴趣，且都不知道」的状态，变成「很少人对它感兴趣」，或「很少人不知道」的状态，所经历的时间，就是它的生命力。时间越长，生命力就越长；时间越短，生命力就越短。

一切娱乐信息 —— 这里把段子、幽默、新闻、热点、八卦等短生命力的信息，统称为娱乐信息 —— 它们被生产出来的目的，就是要让你爽。它们并不在乎过了半年还有没有人关注，因为它们的价值就在于当下。

短期反馈和长期反馈。

人永远是追逐短期反馈的生物，这是由我们的大脑和进化过程所决定的。因为短期反馈能高强度刺激我们的奖赏系统，驱动我们作出一次又一次的重复。

长时间的短期反馈，带来的后果是什么呢？
你会忍受不了「落差」。
从而，你再也体会不到「宁静」「平和」，体验不到细微的美好感受 —— 你会无限制地渴求新鲜刺激，无法忍受片刻的「空虚」。

所以，一种充满幸福感的生活是什么样的？一定不是「大起大落」，而是长期地、稳定地、缓慢地，徐徐抬升。

我自己的一个判断方式是：
从长期的角度看，我现在所接触的东西，能否「堆高」我的高度，让我从更高的视角去看待新的问题、新的事物？

不知道你有没有感受到：这个世界正在加速。

一切都在变得越来越快。信息的产生，信息的分发，信息的流动，信息的消解……

我们没时间听长篇大论，喜欢看要点；
我们没时间读完一篇文章，喜欢看图解；
我们没时间看完一本书，喜欢看浓缩；
我们甚至等不及短视频里两句话的间隙，需要剪掉，不留停顿。
在这个看电影都要2倍速的时代，一切都在无可置疑地加速前进。

整个世界就像一条传送带，带动我们向前奔跑，迎头撞上庞大的信息洪流。

**面对这样的现状，谈「等待」「长期」「生命力」，是一件非常奢侈的事情。
很少有人关注「持续」，只关注「爆发」；不关注「生命力」，而关注「注意力」。

在这种趋势下，我们很容易被塑造出一种「线性思维」。

什么是线性思维呢？简单来说，就是难以在脑海中构建复杂的逻辑关系，而是把事物之间的逻辑简化成一条线：先是1，然后2，再是3，最后4。

但是，知识的内部联系，永远不是线性的，而是网状的。事物的内部逻辑，永远不是线性的，而是立体的。任何一个外部事物，也不是线性的，而是系统的。

所以，不妨试着多摄入一些复杂的、深度的，「长生命力」的信息。不要急着「即学即用」，多去关注「构建」，从 底层 去真正理解这个世界。

或许在当下，它无法带给你足够的短期反馈和愉悦感，但是，它能够慢慢地、潜移默化地改变你的思维方式，让你能够从更细微、更全面的角度，去看待事物，思考问题。

具体到如何做的层面，就是一个非常大的工程了

几个的习惯

1. 筛选信息

我会对所有接触到的信息，用对我的价值大小排序，大致是：

• 系统的方法或思维方式；
• 我关注的前沿知识点；
• 备用的资料或素材；
• 噪音。

除了噪音之外，其他的信息会进入我的信息库里面，按照一整套流程流动，最终沉淀到「输出」。

举个例子：比如读一篇关于某公司财务情况分析的文章，我可能会从中提炼出两个信息。

一是这家公司的财务数据，记入3；
二是研究财务情况的一套方法，记入1。

那么以后，我就可以参考这套方法，去大致分析其他公司的财务数据；
抑或是参考这套数据，去推算这个行业的总体情况。这些就是「输出」，亦即前文所述，能「堆高」自己看待问题视角的事物。

除了这三类，其他大部分信息，都会被我归入「噪音」。对待噪音最好的方式是什么？就是完全不去理睬。不管它们如何耸人听闻，如何吸引你的注意力，不要看，不要想，不要讨论，不要产生情绪。
你理它们，你就输了，亏掉的是你自己的时间和精力。
不要觉得「失去了它们」，你只是失去了本就没有价值的事物而已。

2. 主动探索

在这个基础上，如果有一些事情，你确实很有兴趣去了解，怎么办呢？

这时，不妨试着去主动探索和挖掘，而不是等待别人咀嚼之后再传播给你。

比如：治疗新冠的药物现在进展到哪儿了？都有哪些备选项？临床试验结果如何？等等。
如果你对这些事件感兴趣，那就试着自己动手去理清它们的来龙去脉，让自己对它们的整体脉络，有一个连续的认知。再基于这个连续认知，去理解这个世界。

而不是停留在别人传达给你的「震惊！」「刚刚！」「痛心！」上面。

如何做到这一点呢？这就需要：
1）有一套自己的信息管理渠道。对内，可以关注一些深度媒体，
比如：财新，三联，界面，澎湃。对外，可以关注一些国家级的媒体。诸如此类。（可能需要培养一定的动手能力）
2）养成主动检索信息的习惯，而不是被动接收信息的轰炸。你需要什么，关注什么，就去寻找什么，不要等着别人来喂饱自己。

3. 整理消化

许多人容易犯的一个毛病，就是把大量时间精力花费在「囤积」上面，但却永远不去整理和消化。

想一想：你下载的资源，有多少从来没有动过？买的书，有多少一页都没翻过？存下来的文章，有多少只看了一个开头？

我自己做过一个小小的统计：同样的时间里面，我可以收集到10条有价值的信息，但要彻底把它们吃透、理解，达到「能用」的程度，可能只有1/10。

这就导致了，日积月累，我们囤积的资源必然越来越多。而这些囤积的资源，又会给我们一种虚假的充实感，让我们继续忙碌于无用的「囤积」。

分享一个我自己的做法。我会把阅读时间大致分为两块，一块用来闲逛、收集，一块用来消化。

如何消化呢？
举个例子：昨天读到一篇关于阿兹海默症最新研究的文章，我就会提炼出文章的核心信息，然后打开笔记，找出「阿兹海默症」这个大的主题，把它放到里面，去思考：这个最新的研究可以如何跟其他信息整合起来？可以如何丰富和完善这个主题？
再比如：我读到一个软件的用法实例，就会打开对应的笔记，把这个实例记录到里面，并拆分成任务，安排到任务清单里面，找时间自己动手试一试，再把尝试的结果写成记录。

静态的信息是无用的。只有让信息流动起来，它才能发挥出价值。

4. 探寻底层

这一点，与其说是方法，不如说是一个思维习惯。

我们生活中，大多数接触到的信息，其实都是表象，是跟语境高度绑定的。
这个时候，不妨去想一想：这条信息，如果脱离开语境，所留下的还有什么？
它里面有哪些东西，是可以抽象出来，迁移到其他场景、语境里面的？
这些东西，可能是一种规律，一个理论，一种现象，也可能是一套方法（参考第一点），等等。

这就是在「流变」的事物里面，去寻找「不变」的东西。