什么样的产品方案才是逻辑通顺？怎样的产品模型才称得上是合理的？
首先从最底层看，要判断市场、需求以及用户是否真正存在。
1、市场的存在：指的是这个市场是否成熟？
2、需求的存在：指的是需求出自臆想，还是真实的发现？来自客户的发声。
3、用户的存在：指的是针对判定出的需求，用户群到底存不存在？有多少人，是否足够成为支撑我们产品的用户群？
其次，再看需求满足的逻辑是否合理。
1、提供的可能：对于单方的产品（比如新闻客户端、搜索引擎），服务和内容是我们官方提供的，那要考虑是不是从现实层面真的可以提供；对于多方的产品（比如外卖平台、问答平台），服务和内容是由另外一端的用户提供的，他们是否有意愿也是要考虑的。
2、发生的场景：若只是说用户存在、需求存在，却找不到发生的场景，自然也是不合理的。比如想要提供服务的人和想接受服务的人在不同的地理区域，那就可能对接不上需求。又或者即便是用户认可你设计产品所提供的可能，但用户却找不到恰当的使用时机和触发条件，那也是不合理的。
3、接受的意愿：除了考虑需求本身的合理性，还要考虑用户的接受程度。从用户的角度，思考用户遇到的问题以及顾虑，消除或减少用户的顾虑，才能提高用户的接受意愿。
以上三个层面，至少要在两个不降低的情况下对另一个做提升。好的产品模型，应当是三个层面都有提升。
最后，要看产品模型创造的价值是否正面。
互联网产品创造价值的关键要素：
1、效率：能否让用户完成一些事情变得更快捷、更有效率？
2、成本：效率跟成本往往是对应的。提高效率，成本通常也会降低；但如果效率提升了，成本也会随之提升，那么要反思产品逻辑是不是欠妥、整个模式是不是并没有给用户带来多大的价值。
3、体验：是否能快速地解决问题、好的交互方式、是否发现并解决潜在的问题痛点，如此，等等，都是用户体验的构成因素。
本文内容来自刘飞的《从点子到产品》，如有侵权，立删！
