文／漂洋过海的鱼

学术对于普通人来说，确实是一座高峰，热爱它（注意是学术，而不是它的研究对象，比如文学作品），但我觉得学术所特别要求的是理论的抽象与思辨能力。

为什么我会暂时放弃考博这条路呢？虽然曾经想过。但是，显而易见，文学与文学研究并不等同，尽管后者常常被划拨在前者的范畴之内，但其实文学与文学研究也可以说完全属于不同领域。我们讲“文学”，脑海中通常浮现的是：情节，故事，小说，艺术，优美，浪漫……没错，这的确是文学，文学必须首先是审美艺术性的（这话阎真老师力推，此刻它自然浮现了）的，它被形象思维统领，文学就是用形象、艺术的语言把很多东西（现实、情绪、感受啊……）表现、表达出来；而文学研究不是，对于文学研究者来说，形象思维是前提性的，它的确是鉴赏文学作品的第一步，但它之于文学研究，不是最恰如其分、最占据主导地位的能力，相反，科学思维，也就是理性、抽象思维才是决定它成败的关键，而不是创作文学作品所首先要求的感性、形象思维。

文学理论与文学作品，是两种截然不同的类型，前者类似于教科书似的版本，是奠基式的，好比做房子时的整体架构，而后者则是房子做好后的整体装修风貌，一个是理性、严谨、力求科学与准确，一个是美丽、浪漫、力求审美与艺术感觉，而我，可以说，天然是后者。

这就是我暂时停止文学研究之路的最主要原因，今晚我痛苦却又必须仔细研读一书籍，突然很有感触，疾笔倒出这些文字时，我仿佛突然大悟，我好像为自己为啥不愿再考文学的博找到了“科学依据”，没有什么好不好，只有适不适合，我好像终于能接纳自己的“暂停”了，好像我其实是在以退为进。

而我所不能放下、仍心有挂念的仍是业余文学写作，我偷偷想：也许我是适合它的，至少从目前来看。我也期待着写了大量（至少至少几十万字吧）文学作品后，会有文学创作上的焦虑，俗称“创作瓶颈”，然后觉得自己可能不适合吃创作这口饭，但起码现在，我对它仍极有兴趣，并一直默默做着。我想，我仍将坚持自我，砥励前行，在不断摸索、思考和总结中找出最适合自己的路。

没有最好，只有适合与否：这是我一直深信并奉行的原则。

注：阎真老师：中国当代著名作家，湖南人，著有《曾在天涯》《沧浪之水》《因为女人》等优秀长篇小说，现为中国作家协会会员。

                                          2017.10.17 晚  即兴