哪些诗人能进入第一梯队，凑齐中国古代十大诗人？
中国是诗的国度，诗歌在中国的影响远远大于其他文学艺术的影响力。自古以来，诗在我们的精神世界里占据着重要的位置，几乎人人都会吟诵几首古诗。 虽常说文无第一，但我们还是经常为各种诗人排名争论不休。就从其艺术表现形式和其影响力，特别是推动中国诗歌的发展等方面来进行综合排名。在中国古代所有杰出诗人中，能够占据第一梯队也就是里程碑意义的是哪十位呢？
这话说得不妥啊。区区十大诗人，还要凑？
整个中国历史就是一部文人史，换句话说，在元朝之前，就是一部诗歌史。中国古代对文人的重视，让诗歌这门文化技能格外引人注目。更特别的是诗歌起源自民间，具有一般文章没有的节奏感、韵律感，是老百姓最喜欢的感情表达方式之一。
上合王治之道，下得百姓喜爱，诗歌作品如海天宽阔，而优秀的诗人更如繁星闪耀，不可胜数。
当然，作品有高下之分，诗人也有大小之分。不过要列个排行榜的话，确实是从来争论不休，毕竟不同的人有不同的看法，特别是这里提出的艺术表现形式、影响力、推动诗歌发展这三个方面，其实完全可以列出三个榜来。
虽然这三者有时候是统一的，但是也有很大一部分作品和诗人，在艺术上没突破，但是影响力巨大；也可能艺术上走在前端，却在诗歌史上没有起到推动作用；而推动诗歌发展的人，诗名也可能并不盛。
为什么李白历来站在中国古诗词的顶峰？因为他的作品浪漫恣肆，流传度广，他的人间经历也是个文人传奇的代表，性格上豪放好酒，有剑士之风，据说还睥睨权贵，因而在民间非常讨喜，有各种不同的演义。更重要的一点是，他和王昌龄是近体七绝的奠基、推广者，也就是说无论是从艺术形式，影响力，还是诗歌专业角度，李白都是不世之功，所以能稳稳成为中国诗歌史上第一人，并获得“诗仙”美称。
杜甫在艺术表现形式上就没有诗仙那样讨好大众。在理论上，他一锤定音，解决了初、盛唐诗歌发展方向，并身体力行地把格律诗写到了极致，但在当世的诗名不及李白。到了中唐，随着儒家兴起，才逐渐成为和李白抗衡的“诗圣”。即便如此，对杜甫尊崇的人多是文人士子，和李白的热爱者（普通老百姓）比起来，影响力是在不同领域，或者说稍微要小一些。
不过再如何说，李杜二人还是同在第一梯队里面的冠亚军。大唐诗人的前三，是李白、杜甫、王维，这里面的王维，可以说开创了诗画田园山水佛思的意境写法，但是于诗的体制格式上，却并无瞩目贡献。王维年轻之时在京城的诗名、官声都远在李杜之上，作品表现、艺术水平也高，属于宗师级别。仅仅是因为贵族气息，在民间影响力不敌李白，在士子中影响力不敌杜甫，到今天就只能屈居唐诗第三把交椅，到哪里说理去？
中唐韩愈，开创散文入诗，亦多佳作，并且有自己奇绝诡涩的特色，但是你要给他排进第一梯队，好像又还不够。盛唐宋之问，作品奇佳，并且是奠定格律诗的元老之一，于诗歌史贡献不可谓不大，作品《渡汉江》也是千古奇绝，可就是因为官声不好，彻底丧失了排位赛的资格，这又到哪里说理去呢？
所以，这些排名很难三者兼顾。首开七言诗的曹丕重要，还是才高八斗，开创修辞文法的曹植重要？两兄弟谁能进榜？王绩首开五言律诗，虽然并非主观为之，但是客观上是诗歌史上第一首五律作者，重要吗？可是很多人连听都没听过。
初唐复古的陈子昂，初唐四杰开唐诗之新，我们都知道，首开宋调的苏舜钦，梅尧臣，作为宋朝诗文革新的前驱，又有多少人知道呢？
人人都知苏轼是宋朝大才，却不知道宋诗的最高峰是罢官归隐的王安石，有宋两朝，在意境、情感上能和唐诗一拼的唯有荆公的“半山体”，可是王安石也好，苏轼也好，对诗的发展变化起到的推动作用几近于无——近体诗在唐朝就已经发展完全，再无大意义的突破。
所以，又该如何定位宋朝诗人呢？南宋的陆游，诗多而精，爱国气势，一时无两，可是表现形式、诗歌意境和北宋气度已不能比，更不要说唐诗。宋末除了范成大等人稍微兴起一些波澜，诗歌就基本再无妙处。
这些人都是好诗人，大诗人，可要进第一梯队，着实够呛。
以前写过一篇文章，是关于诗歌史前四的诗人遴选，最终定下的是诗歌（具名）第一人屈原，意境（隐逸）第一人陶渊明，浪漫（情感）第一人李白，沉雄（格律）第一人杜甫。
那么要选十人进榜，加六个就行。王维肯定可以，中唐诗人众多，但真正能脱颖而出的必然是诗王白居易，晚唐小李杜中，杜牧不错，但毕竟诗风承中唐之正，不如李商隐开朦胧诗派先河，首选李商隐，杜牧留着备用。初唐、盛唐众人有大李杜珠玉在前，也就不录入了。
唐朝便占了五人：李白、杜甫、王维、白居易、李商隐。
加上唐前屈原、陶渊明，就已经七人了。宋朝怎么地要给两个名额，一个王安石，一个陆游或者苏轼。东坡还只能备选——他实在是太能干了，反而在诗上并不突出。这就已经九个了。
个人感觉陆游好像还差点分量，单纯论诗，只怕还在黄庭坚之下，但是挡不住“爱国诗人”这个巨大的招牌。
那么这最后一个，留给谁呢？要不给才高八斗的曹植？杜牧？苏轼？谢灵运？谢朓？庾信？孟浩然？高适？李贺？元稹？刘禹锡？韦庄？韩愈？柳宗元……
……要不乾隆大皇帝？
实在有些难以定夺，就留给大家补充吧。
或者你们认为有谁不够站在前九，也可以把他剔出来，用自己喜欢的，但是要有说服力的人选顶上去。
记住，只有一个名额了。
