实际上这个问题没有任何异议：有用，而且如果你有机会的话，一定要上大学。
可是即便是这么显而易见的问题，在生活中，我们依然能听到观点完全相反的声音：大学无用。而且对方往往说的斩钉截铁，不容置疑的样子。
实际上仔细看你会发现，发出这种声音的人往往是没上过大学的人。伟大领袖毛主席说过，没有调查就没有发言权。实际上，上大学到底有没有用，上过大学的人才最有发言权，就像鞋子合适不合适，只有脚知道。这是其一。
其二，关于什么是“有用”。没上过大学的觉得很多大学生一个月四五千块钱还不如我搬砖赚的多；有的说大学毕业能力也不一定强；还有少部分小老板说，你看，他大学毕业不一样给我打工。其实，这些现象不可否认，是现实存在的。但是，有没有用不仅是钱能决定的，大学更多的作用是提升人的思维模式，大学更重的是人文和思想的教育，而不是职业教育，更不是专业培养你怎么赚钱当老板的。对于大学教育而言，大学生取得成功只是一种副产品，他的主要产品是这个“人”，就像《礼记》里面说的：大学之道，在明明德。清华校训是，自强不息，厚德载物。而不是年薪百万，当上CEO，迎娶白富美。教育是培养独立人格，给其自由思想的土壤。教育需要“自由之思想，独立之精神”。更侧重的是人文和思想的教育。所以不要总拿赚多少钱，什么职位来对比。
其三，看问题要全面。全面的意思是不要带有偏见，不要以偏概全。很显然，鼓吹大学无用论的人绝大多数都是看到了他身边某个上个大学的人如何失败就得出了大学无用的结论。这显然有失偏颇，一个人代表不了整体，你的样本有问题。就像尖子班里也有学习不是那么好的，普通班里也有尖子生一样。你不能说上过大学就一定在社会上取得成功，更不能说你没上过大学更容易成功。说到这里，让我想起来很多小老板拿自身经历说事，你看，我没上过大学，照样市区几套房、宝马奔驰换着开之类的。意思就好像是，我今天取得成功都是因为我没上大学，你失败就是因为你上大学了浪费青春。这就是你的认知偏见了，你成功的因素是多方面影响的，比如你赶上了国家对整个行业的支持、你遇上了好老师全心帮助你、你爸是王健林之类的，又加上你个人很努力，学习能力强等导致了你的成功，你却归因于没上大学，这就不对了。
实际上这种认知偏见很常见，即便是成功的人，很多时候也不知道自己为什么成功，这也是为什么有的人只能成功一时，不能持续的原因，因为他找不到方法，成功不可复制。根据对500名上市公司高管统计发现，84%拥有本科以上学历，48%出生于“985”名校。我们应该看到的是大部分成功的人拥有高学历，而不是少部分人没有高学历一样取得了成功。有的人说了，乔布斯、比尔盖茨大学辍学不一样取得举世瞩目的成就？我想说的是，辍学很容易，成功很难，后面的才是重点。所以，分析问题要全面，掌握住关键要点。
所以，如果还有人再骗你说大学无用，请别当真！
以上。
觉得有道理请关注
转发分享给更多的人吧
