近日，刘强东涉嫌性侵留美女大学生的话题热度不减，一时间国内外媒体争相报道。最先在网络上流传的一则截图透露：一名和京东董事局主席刘强东同名的男子因涉嫌性侵在美国明尼达被警方拘留，并于美国当地时间9月1日被警方释放。
一石激起千层浪，微博，微信上“刘强东性侵”的消息铺天盖地。手动表扬一下京东的公关部门，危机公关非常及时，抢在舆论之前做出了回应。
不过，王思聪和凤姐贡献的“大瓜”让这次事件更加扑朔迷离，一名疑似刘强东性侵事件女主走进了大众视野，当然，更多的是对这位女士身材的谈论。后经证实，这位女性不是事件中所描述的女大学生。
吃瓜群众们对这个事件秉持截然不同的态度，一派人认为刘强东就是这样的人；另一派则认为大强子应该是被套路了。其实，只要抽丝剥茧就会发现这个事件疑点重重。
疑点一：美国主流媒体竞相报道，个人隐私竟是双标？
性侵事件一出，美国的主流媒体纽约时报、美联社、华尔街日报反应不可谓不快，而且将这个事件集体放到头版头条，和敲锣打鼓喊着宣传没什么区别了，甚至还爆出拘留照。在美国大规模公布个人隐私可是犯法的，难道其对公民隐私权的保护竟然是双标？
令人奇怪的是，美国媒体什么时候对中国企业家这么感兴趣了，这样指名道姓疯狂地刷屏式报道，究竟是意欲何为？细思极恐。当然，这一波助力效果非常大，现在这个事件基本上是全民狂欢了。
疑点二：事件逻辑不寻常，美媒成事件发酵助攻
作为草根发家的代表，刘强东将京东从一个小摊做到了和BAT抗衡的电商巨头，这样的魄力和实力常人难以企及，肩负一个集团的重担，企业掌舵人的行程何其紧凑。何况是这种商务聚会的派对上，脑子被驴踢了才去性侵让人报警吧。从报警到拘留到美媒火速跟进炒作，这一系列天衣无缝的动作，太不寻常了。
疑点三：美国警方前后声音为何不同？
目前，刘强东已经0元保释回国，美国警方最初的解释是犯罪轻但不能离开美国，后面又说不能离开美国。除此以外，美国警方对刘强东的性侵对象和罪状没有任何说辞，甚至是守口如瓶，要知道美国的媒体可是连总统也敢调戏的硬汉。
因此，不少人认为，这已经不单纯是个事件，而是来自华尔街的阴谋。
就京东的股权结构来说，投资人和股东大多是来自华尔街的大佬，虽然京东的投票权是牢牢把控在刘强东手上，但是大部分股份一直控制在华尔街的手上。尽管京东账面上连年亏损，但是背后的华尔街资本依然赚得盆满钵满。
这几年为了摆脱华尔街的控制，刘强东将京东最赚钱的项目京东物流和京东金融独立运营，华尔街资本逐渐出局。资本背后的较量，普通吃瓜群众难以想象。但是可以肯定的是，刘强东这件事没那么简单！
