这几天的新闻像过街老鼠一样，被人人喊打。这种情况并不多见，但并不难理解。因为对于某些原则问题来讲，正义是绝对不会迟到的。但稍稍冷静下来，我们就会发现更多隐藏在暗处，不得不说的的问题。
第一，提出这些颠覆性建议的人，是谁，又有什么样的心思？首先要明确的是，这些人并不是普通人，他们接受过高等教育，甚至正在高等学府的一线教育着千万学子。他们接触到的环境、人，和我们努力生活的人是不一样的。利益上、名誉上、沟通上、思想上，和我们面临的问题也绝非一样。举个简单的例子，大学的时候我们对学生会的所谓“干部”并没什么好感，是因为“官气”、“权力”和“疏通的话术、拿捏人的手段”，均非常人能比。你会发现在他们眼里，人、事、物皆是可以交换的，有的需要理由，当然这无非是自私、利己，有的不需要理由，算是一种对于资本在手的炫耀。这些所谓“专家、教授”也如此，也许对于演技而言，还是找到研究项目的经费会更难一点。
他们现在被形容成“间谍、汉奸”，这是合理的。至于合法性的话，他们有自己一套说辞，不劳细究。作为“当代汉奸”的表现，一定是在人民认知的底线上来回混淆，以达到扰乱社会、瓦解人心之目的。像这几日新闻中提到的一样，对于黑白的定义还需要解释么？对于历史上著名的禁毒事件，还需要在当下进行反复的斟酌么？难道法律的武器，是如此使用么？我们从各种采访中了解到了真相，他们为了口中的自由、人权，可以公然使用法律的武器，挑战缉毒警付出的生命，挑衅公民的认知，挑唆人民与社会的对立。这就是这些专家的建议，还有那些采纳了这些无理建议的这些掌权的人，都无疑在图谋不轨。
第二，为什么要讲情面？我们的社会无疑是人情社会，找关系托人，这没什么可丢人的。但人情和情面是需要分开的，如果任何事情都讲情面的话，人就会变得肆无忌惮。修身也就会变成一纸空谈，秩序也不复存在。
自己的事情自己办，自己的梦自己圆。这句俗话后面还应该加另外一句，“自己的错，自己担。”这是后果，有因有果。自然规律，是不能够随意改变的。如果有一天变了，事情就会往不可预测的方向上发展。这种方向与速度，绝非我们可以想象。人的体面要自己去选，别人没办法干涉。我们在生活里、新闻中，见过太多自暴自弃的，也见过泥泞中坚持的人。选择从来都不是困难的，因为好坏我们从小就知道。
我们并非不需要别人理解，理解可以，但自己只有自己能救。如果有人为了不伤害这些“犯了错误的人”的自尊心而决心修改，只能说明提建议的人的良心没了。这可能是他们口中“进步或者讲法治平衡的关键一步”，而事实上这确是在给犯错误的人的一剂强心针。在帮助他们可以更加肆意、小心的继续他们的”爱好“，同时更是在为普通大众增加焦虑、担心。现在说，考编、幼师等等职业，可以向公安机关进行查询。那么如果是结婚呢？如果是普通公司呢？如果同事看你不顺眼，往你的水杯里放毒品，诱导你吸毒呢？我们该怎么办？该去审核你是否有权限，你的权限够不够么？
我们可以去审视问题，但我们不能一味的践踏底线。要么把问题上纲上线，要么把问题避重就轻。如今信息茧房不存在了，而既然要解决问题，应该从本质上想根源在哪儿？根据新闻中爆发的冲突点，进行全方位分析，按照事实明理，完善制度中缺失的部分，对法律法规进行不断补充、优化。而不是靠各种媒体、专家、教授，把黑白颠倒、是非混乱，来凸显自己高人一等的价值观和未雨绸缪的远见。
难道要我们不光要守法，还要宽宏大量、还要审时度势、还要为犯错误的承担错误的风险么？潘多拉的盒子，过往的教训还不够多么？
