三种高效的说话方法
1.举证责任（帮助我们说服别人）
你应该有过或者遇到过这样的经历，你提出一个论据，然后让别人来反证，如果别人无法反证，那就说明你的论据是对的。
举个例子：
甲：多吃鱼能够更聪明。
乙：为什么？
甲：你能证明多吃鱼不能让人更聪明吗？
乙：不能。
甲：那么多吃鱼就能够让人更聪明。
我们很容易就能够在这段对话中发现问题，多吃鱼会不会聪明是其次，重要的是甲的逻辑是有问题的，你要说明你的论据，必须是你自己来证明，不能够让别人来帮你反证，这就是举证责任。明白了这个道理，我们在生活中就不可以这么来给别人说明一个论据，当然，我们遇到别人这样，可以直接了当地说，“你没有承担举证责任”，然后悠长地离开，留他在风中凌乱还听不懂你在说啥。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
2.辅助工具（帮助我们自己思考）
你一定在生活中说过或者听到过这样的话：
早知道这样我······就好了。
说出这种句型的话，说明你对过去自己做的事很后悔，但后悔有什么用呢？后悔只会让你陷入无尽的懊恼中无法自拔，事实上你说这种句型的话，这句话本身就是完全无意义的，只能让你发泄情绪，平添烦恼罢了。
遇到相同的事情，你可以用这样的句型：
早知道这样我······了，下次我一定要注意。
当你说出这种话的时候，你就已经在开始反思了，并且，你这次做的事情已经给你形成了经验教训，而不仅仅是一个后悔的情绪。
3.相关命题（帮助我们认清问题）
在高中数学一定接触过相关命题的知识点，其实我们在生活中可以运用，来帮助我们看清问题。
我曾在朋友圈上发过这样一句话：脑残者最好玩的地方在于他们认为别人才是脑残呢。
然后有人留言：这很明显陷入悖论，假如不认为别人是脑残，如何得出以上结论；如果认为别人是脑残，根据你的理论，你自己才是脑残。
我的观点是：脑残认为别人是脑残，留言观点是：认为别人是脑残的人是脑残。
这是逆命题，而逆命题之间有可能都是真的，有可能都是假的，有可能一真一假。
交流时尽量避免这种状况出现，以免会纠缠不清。
