昨天一篇小文，却好似捅了马蜂窝，也可以说是一石激起千重浪，引发了网友们的热议，这有些出乎意料。
说实话，我就单纯是一个喜欢莎莎的老阿姨，算不上粉丝，也不懂什么”饭圈“，平常更不怎么关注时事热点，特别是影视界明星八卦、粉丝圈各路信息更是知之甚少。当然，这其中也包括体育明星，基本无关注，要不是收看奥运会，根本都不知道哪些人是体育明星。
我承认，对于体育项目，我是个妥妥的外行，但这并不影响我对运动员的喜欢。在我心目中，凡是在奥运赛场上出现的运动员我都尊敬和热爱，因为能走进这个队伍里，他们都已是佼佼者，代表国家荣誉出征的他们，是我也是大家心中的骄傲与自豪。
同样，出于个人喜好，也或者是人与人之间的磁场与缘份，会让每个人对某个或某类群体的运动员产生更多的热爱。在我看来，这再正常不过。别说陌生人，就算是亲人之间，也难免有亲疏差别。
我对“粉丝”之谓算是有一点知晓，表达着热爱、喜欢和欣赏之意。从前觉得这个词还挺美好挺荣耀的，一个人能获得“粉丝”，一定得有一定的才能，哪怕只是长得好看的明星，至少也是提供了一点的感观价值。如今出来一“饭圈”的说法，让我真的很懵圈。我是不太懂，也没太明白何以要冠以此名，难道真觉得“粉丝”就是单纯的脑残、饭桶类？希望只是我的错误理解！
喜欢一个人是没错的。过去我不理解年轻人的追星行为，随着年岁的增长，我渐渐地能懂他们。一个人内心有一个榜样，有一个偶像，也是一种人生奋斗和努力的方向。如果我有钱有闲，也许我也想去追心中喜欢的明星，就像坐在巴黎奥运场馆为莎莎加油的粉丝一样。
文字遭到热议，有些惊喜，也有些恐慌，有网友肯定，让我觉得我做了一件正确的事，有网友批评指责，又让我觉得自己做错了。但扪心自问，我是坦荡的。
因为这篇文字，看了不少评论，我渐渐明白，我因心中的一些疑惑而有感而发，虽然没有恶意，也没有诋毁任何的意思在，但确实也只是管中窥豹，只见一斑。没有把问题说透彻，说清晰，所以才引起网友们互相争辩。
有一点必须肯定，真理确实是越辩越明。从他们的留言里，大多数网友都是客观理智的，也是非常懂乒乓球的真球迷。当然，也有少数不理智者，恶意评价他人，或者肆意揣测歪曲他人意思，确实超出了正常言论的范畴。
网络不是法外之地，每个人都要为自己负责！这其实正是把“饭圈”文化推上风口浪尖的根源所在。
从网友的评论和官方的一些消息里，我终于明白为何这一次事情闹得如此之大。正如我看到到了2017年、2019年的那几场比赛来看，单纯是在观众席为自己的喜欢的运动员喝彩助威算不上什么事，为何就上升到“整顿”饭圈文化这么严重？
本质上，还是部分不理智的人的个人行为影响了一个群体。真正喜欢一个人，是不希望她因此蒙受不良影响的。法网恢恢，犯错的人自然要为自己的行为买单，在法制建设日益完善、法律意识不断普及的今天，还有人要以身试法，绝对是愚昧、无知。这既是对不知敬畏者的惩治，也是对我们的一种警示。文明社会，做一个知法懂法遵法守法的人何其重要！
所以，也不必痛 斥“饭圈”文化。存在即合理，没有粉丝，运动员就没有压力了吗？有人笑谈，这也不行，那也不行，干脆让运动员自己关上门来比赛。想象一下那种场面，会不会比训练还枯燥呢？
其实不论是协会，还是央媒，所声明的都是整顿“饭圈”乱象，而非“饭圈”文化。一起看看：《强烈谴责！中国乒协就“饭圈”乱象发声》、《主播说联播 | 体育领域“饭圈”乱象，怎么整、如何治？》。而乱象，正是那么几个极端的人挑起的，代表不了主流，更代表不了真正的喜爱者。
说到喜爱，其实还有个小疑惑，如果2017年，莎莎与丁宁相比名不见经传，没有粉丝现场助阵可以理解，那么，同为获得多个冠军荣誉的明星运动员莎莎与陈梦，为何同场竞技现场差异如此悬殊呢？是莎莎的粉丝有钱一些吗？
我喜欢“粉丝”这个称谓，“饭圈”还是有些怪异！我喜欢莎莎，欣赏莎莎，我愿是她的粉丝，而不是“饭圈”。
