今天跟赛先生聊着我今天的所遇到的人，遇见一个比我优秀的人。我跟赛先生说，我以前遇到任何一个陌生人，都会侃侃而谈。现如今不知怎么的，与人沟通都几乎遇到尬聊的窘境。
当我困惑不已的时候，想寻求来自赛先生的安慰和帮助。他一脸忧郁地对我说:“是生活的压力，导致你妄自菲薄。我觉得你这段时间，都过得很压抑，心态不好。要不要，你改变一下心态和做事的方法呢？”我原本满心期待的关怀和期待，变成他很小心的数落，心里抵不过气愤，便开始一场唯物主义和唯心主义的辩论，拿爱情和面包，作为例子。
我认为，生活的存续发展来自于物质生活的保障。而赛先生认为，心态才是决定生活质量的好坏。你努力工作挣钱，也是为了提升生活，最终的结果，获得心灵的愉悦。那为何不在一开始的时候，选择一种乐观的态度呢？
我方强烈反对赛先生的观点，继续攻击其要害点。我提出，赛先生，你有这样的看法，完全取决于你的生活环境而已。我给他举个典故，就是《晋书.惠帝记》:司马衷曾经在华林园里游玩,听到虾蟆咕呱咕呱的叫声,就对侍从们说：“这叫唤的东西是官家的还是私人的?”侍从们说：“这叫唤的东西在官家地就是官家的,在私人地就是私人的.”到了天下灾荒的年岁,百姓饿死,司马衷竟然问：“他们为什么不吃肉粥呢?”(译文来自网络摘取)
我说赛先生从小就不愁吃穿，温饱自足。婚后，很少触碰过无米之炊，柴油姜醋的琐碎之事。如果，我和你同环境长大，也许观点雷同。目前现实就是，我们的生活，不是诗与远方。
赛先生说我，急功近利些，欲速则不达。我们二人出现分歧，意见不能统一。我忽然耍起无赖，对他接下来说的每一个发自肺腑的建议，全都大声地顶过去。赛先生原本的好心好意被泼冷水，一时急火攻心。他起身离开沙发，随手一扬，将餐桌上一盆肉炒香干摔碎了，钻进厨房拿扫把去了。我知道他确实被我惹急了，没有继续说话，低着头玩着手机，而他则小心翼翼地清扫残骸。
大约三分钟样子，他觉悟刚刚的失态，惊吓于我，处理完垃圾，就冲到沙发搂抱着我，语气低迷地说道:“老婆，你吓到了没，我也是一时气急了。”我抬起头，看着他眉头紧锁的样子，忍不住笑了:“亲爱的，有没有觉得摔盆子的那一下子，心里特别爽啊。然后听到碎的声音，被惊吓了，有没有？可是最后还得自己收拾残局，有没有小小的失落感呢？”他感同身受地重重点了点头，我继续说道:“就是可惜了，那盆肉炒香干，我准备把它作为明天的便当呢。下次你能不能，选个空碟子摔啊！”
赛先生看我这般说辞，一时激动，把我深深地抱紧了。我自知，是我点着火药，深刻反省，下次聊天一定注意沟通的技巧。
末了，赛先生问我，“今天讨论的事，有结果没有？”我认真地看着他的眼睛，嘴巴吐出几个字，“不能苟同！”
“你…”
“你什么你，我就是我，天空不一样的烟火。”
