浮生若梦，为欢几何。
一日，芸问曰：“各种古文，宗何为是？”余曰：“《国策》《南华》取其灵快；匡衡、刘向取其雅健；史迁、班固取其博大；昌黎取其浑；柳州取其峭；庐陵取其宕；三苏取其辩，他若贾、董策对，庾、徐骈体，陆贽奏议，取资者不能尽举，在人之慧心领会耳。”
余曰：“唐以诗取士，而诗之宗匠必推李、杜 ，卿爱宗何人？”芸发议曰：“杜诗锤炼精纯，李诗潇洒落拓。与其学杜之森严，不如学李之活泼。”余曰：“工部为诗家之大成，学者多宗之，卿独取李，何也？”芸曰：“格律谨严，词旨老当，诚杜所独擅；但李诗宛如姑射仙子，有一种落花流水之趣，令人可爱。非杜亚于李，不过妾之私心宗杜心浅，爱李心深。”
古往今来，夫妻二人能够一起谈诗论文的能有几人？从先秦散文到两汉文赋再到唐诗宋词，闲情雅致，令人羡慕不已。
沈复短短一段话，概括了从古至今名家笔下的文字特点。《国策》、《庄子》，语言轻快灵巧；匡衡和刘向的著作，不失高雅；司马迁和班固的著作，博大精深；韩昌黎的作品浑厚，柳宗元的作品峭立，欧阳修的作品跌宕起伏；三苏的作品的雄辩，贾谊和董仲舒的对策，庾信和徐陵的骈体，陆贽的上奏和议论；能够学习的东西不能够列举完全，而是在于人对它的理解和领会。
如果说沈复能够如此精简准确地道出史上名家名作特点在于他出生衣冠之家的话，那么，陈芸的一番赏析更令人惊叹了，在那个女子无才便是德的社会，女子粗识文字已经了不得，若是能说出个所以然，着实令人佩服。即便在今天看来，“杜诗锤炼精纯，李诗潇洒落拓”这样的评价也是极妙的，相比杜诗，陈芸更喜欢李诗的活泼可爱，将李诗比作姑射仙子，有落花流水之趣，更是妙极了。
反观当下的生活，功利的时代，忙碌的生活，浮躁的人心，有几人能静下心来品诗论文，家庭之间，更是淹没在柴米油盐的烟火气中，又有哪两口子有闲情逸致谈诗论文呢？但是，忙碌的生活过后，每个人心底大都渴望有一片宁静的桃源，可以暂时摆脱世俗的烦扰，给心灵带来一些慰藉，大抵正是如此，这本书才可能从散落坊间颠沛流离到被人从浩繁的卷帙中重新拾出，经久不衰吧。
