你有自己认识事物的坐标系吗?把一盒烟放在你面前,让你写三千字。你会写什么?医学家可能会写尼古丁的含量,吸烟对人体的危害。经济学家可能告诉你烟草是国家税收的大户,影响经济发展……这是《逻辑自泥土中剥离》的开篇。陈虻问柴静的题,同样问住了我:你有自己认识事物的坐标系吗?——《看见》 柴静
什么是认识事物的坐标系?
当我们面对一件商品时,会主观地判断它的价值,这件商品有时候是物品,有时候是行为,这种判断的依据被称为一个人的价值观。
同样的,当我们面对一件事物时,对他的解释就是我们认识事物的坐标系。
这个坐标系来自于我们个人的系统化学习。什么叫系统化学习呢?简单来说,你一生中学习的知识到底是链接在一起的,还是彼此分裂的记忆,决定了在进行判断时,我们的知识能否派上用场。比如我们通常将心理学与生物学链接,在遇到很多心理学现象的时候,其实可以从内分泌上找到很多的证据,来剖析人为什么会形成习惯,为什么会上瘾,为什么会有各种奇怪的心理反应等,也有很多企业家喜欢将生物学与企业相比拟,来把企业作为一个生命体来研究,看他的功能如何升级,细胞如何分裂为组织。
查理·芒格认为,投资者应该糅合来自各个传统学科的分析工具、方法公式,这些学科包括:历史、心理、生理、数学、工程、生物、物理、化学、统计、经济等。其理论基础是:几乎每个系统都受到多种因素的影响,所以若要理解这样的系统,就必须熟练地运用来自不同学科的多元思维方式。
我们常常会有这种心态,当我今天学习了一个新的理论的时候,总会想用这个理论去解释所有遇到的现象,在工作中往往会因为过于依赖已经成为习惯的经验而使一个人停滞不前,就好像手里握了一个锤子,看谁都像钉子。这就是我们没有认知坐标系横轴广度的明显标志。
针对任何一件事物,我们都要训练自己可以从不同的角度去挖,比如看到拼多多,真正有深度的思考绝不仅仅是:这是一个假货平台,而应该是:拼多多他的商业模式是低端颠覆式创新的做法吗?他的app和淘宝有什么区别,他的用户群体真的只有四五线城市吗?他的创始人是海归高端人才,为什么会着眼于这个客户群体,他的盈利模式和淘宝一样吗?
一个人不断学习的过程,就是在将自己的知识扩充并体系化,只有体系化的思考能力,才能真正拥有深度,才不会形成偏见。没有体系化的思考与知识,深度无从讲起,人也会变得浅薄,“键盘侠”很多就是这样的人群,因为缺乏对事物的体系认知,往往被舆论引导,并且因为在虚拟的平台上,导致充满攻击性。
有些人遇到事总能冷静应对,明辨是非,并不是他有多好的运气,而是他的坐标系可以将这件事囊括在内,全方面的观察,细致地思考。
建立认识事物的坐标系,专治听风就是雨,各种看不懂。
CSW