《奇葩说》最新一期的话题照样很犀利。
一对男女就要步入婚姻殿堂了，男方在北京三环有一套三房，女方的父母提出条件，男方必须在房产证加上女方的名字才能结婚。男方十分不爽，但是如果不加就要面临分手的结局。
正方的观点是：男方应该在房产证上加上女方的名字，这样才是真正的爱。
主要论点：《新婚姻法》的出台，婚前房产已经不属于夫妻共同财产。考虑到社会上许多失败婚姻的前车之鉴，加上名字让女方能更有安全感的为这个家庭付出。
反方的观点：女方不应该在房产证上要求加上自己的名字，真正的爱是不应该用房子来衡量的。
主要论点：
1.茫茫人海找到一个知心爱人实属不易，更何况人家还自带一套三环的房子，这简直就是天大的好事。
2.现在的房这么贵，如果是男方凭自己的能力买的房，可以“我的果汁分你一半”，但如果这房是他父母用尽毕生血本购买的，凭什么“他父母的果汁也要分你一半”？
3.为什么永远是女生对男生提这种要求，而不是男生对女生提？
我个人觉得幸福的婚姻肯定是要谈钱的，现实生活永远都不可能存在“有钱饮水饱”这种事，更多的“贫贱夫妻百事哀”。
个人也比较认同薛兆丰教授用经济学的观点来分析这个问题。结婚比较像组建公司，每个人都需要为这个公司付出自己最优秀的部分。结婚对大多数男人是有帮助的，因为女人在家庭方面付出的时间和精力，肯定要多于男生。很多男人在30岁以后往往才能赢来事业的上升期。而女人，结婚生子以后，更多的精力放在了家庭上。所以公司的结构从旗鼓相当的两个人，慢慢的变成了一个前一个后。
前段时间热播的《北京女子图鉴》，陈可问了卢家凯一个很现实的问题。
“卢家凯，你会在房产证加上你未来老婆的名字吗？”
“不会！”卢家凯很肯定的回答。
“为什么？”陈可很疑惑的问道：“你不加就是不爱她？”
卢家凯直接把车停下来，认真地回复他：“我爱她最大的表现就是我愿意娶她。我愿意跟她在一起生活，我想到的都是我们的未来。而她考虑的却只是离婚以后怎么分财产？”
归根到底，男人和女人压根就不是来自同一个星球，看问题的角度也不一样，自然很多事情无法达成共识。
女人觉得在房产证上加上自己的名字，就是对自己的一种保障，让自己的权益从法律上得到保障。而男人却觉得，我愿意结婚才是“我爱你”最好的证明。当我在憧憬着我们美好的未来的时候，你却一直跟我讨论“如果我们离婚了怎么分财产？”
这个问题的分歧关键在于男女双方的认知角度。女人总是最最坏的角度去考虑问题，而男人，则相对乐天多了。
这种问题还是双方坐下来认真的谈，不要总拿着“爱或不爱”的口号反复呐喊。爱情如果能回归单纯，人活的就没有那么累！毕竟，不能人家跟你谈爱情的时候，你说现实。人家跟你说现实的时候，你又奢望爱情。
孟子早就告诉过后人“鱼和熊掌不可兼得”。所以，如果只是为了找一张长期饭票结婚，就不要奢望爱情。如果仅仅只是寻找爱情，那就做好自己挣面包的准备！
