最近看各种新闻说人口生育率的原因，什么高房价，什么课外培训，还有其它各种花哨的分析。感觉都是在某个行业利用这个话题来忽悠大众的。

    解决问题，最本质的是数据和逻辑。数据可以统计历史发生此类情况的数据情况，逻辑就是推理出这些结论。

    首先，人口生育率下降不是中国独有的，是人类历史多次发生过的事情。就是当下全球生育率最高的是非洲，还有亚洲等一些经济发展水平比较低的国家。而生育率最低就是最发达的国家。

    其次，中国历史来看，人口爆炸都发生在危机之后，特别是大的危机，中国历史上出现过人口减少90%的有很多次，之后就开始了人口爆炸提升。

    历史看，人口决定因素主要就是粮食，而现代化之后，就是粮食+能源

    巧合的是，落后国家的婴儿死亡率和夭折的概率都相当高，而现代化国家的指标是反着的。假设从1个孩子出生到安全长到18岁，甚至50岁的概率是99.9%。那么作为父母生孩子（且必须是boy）得到孩子赡养的概率就是99.9%。假设这个概率是80%（死亡概率20%）。那么如果父母想得到90%的概率就要生2个儿子，想得到95%安全度的概率就是生4个儿子。从整个角度看当生存环境恶劣的时候，多生对个体父母来讲是比较好的选择。最终选择出来可能就是生4个孩子甚至更多。虽然目标都是保证至少1个最终抚养自己。按男女比例50%计算，生3个男孩的期望就是要生育6个孩子。

    现代化之后呢，无论男女赡养老人的概率几乎对半。这块对生育需求隐含着下降了一半。安全生育到成年的概率也大概率提升了。所以对父母来讲，生一个孩子是比较理性的选择。

    从粮食的角度看，这是生存质量的指标。农业人口占比多的社会下父母对子女赡养的要求更加钢性。因为没有其他养老选项可以替代的。生孩子某种意义上是属于劳动力转移，生更多的孩子是确保劳动力转移的安全性。父母通过在年轻时候的身强力壮除了农业生产之外，来把自己劳动力部分用来生养下一代，在这个过程中使自己的劳动力储存在更年轻的下一代，在自己老年失去劳动力的时候，得以提取储蓄。

    当然历史看还有个很大的因素是：生育也严重影响安全。古代都是皇权不下县，老百姓有事也不像电视剧里那样去找县官，而是去找乡绅，乡绅的权力非常大。而乡绅的权力辐射范围，主要看他们的宗族有多大，宗族越大，权力就越大，想获得更大权力的冲动也就越大。基层农民也有扩张的冲动，长老要权，他们要地，所以大姓和小姓的冲突也就一直不断。所以多生儿子还能扩大此刻的安全并且增加了抢夺资源的能力。而多生孩子本身造成了宏观的资源匮乏，这个属于另外的范畴：宏观和微观的对立，长远和当下的对立。天底下很多事情就是为了解决1个问题，造成了更大的问题，矛盾不可调和的时候，一起火种涅槃，改朝换代，下一局game重新开始。

    从能源的角度看，这个指标代表了生活的质量。更多的能源代表了生活质量的好和丰富度。能源越丰富，就从生存变为生活质量了。生活质量的提升带来一些列变化。

    现代化之后，生产水平提升，粮食生产不用自己去耕种，通过其它生产可以有效率的交换，换取粮食；通过社保和买入养老保险，可以获得养老，通过股权房地产投资等获得稳定的收入来保证养老。而且治安越来越好，大规模的械斗减少很多（现在还有广西广东福建），农村人口锐减，城市的安全得到理所当然的保障。那么生育孩子的必要性就大大降低。

    大自然的规律是刺激生育繁衍，无论人或者动物，包括x高潮等都是自然法则来奖励繁衍。而人的文化影响下，精神上认可通过基因传递，实现精神层面的永生。而现代化之后呢，人可以写文章来传递精神层面，可以拍抖音，就是相机的大规模普及，自己制作不同时期的照片，其实也是可以实现较长时间的保存自己的存在。而且更多元的文化影响了人的头脑，会对永生有更多不同的认知，而这些认知范围的扩大，就占据了生育的永生的意义感。

    所以现代化的诅咒是客观存在的。而解决这些问题可能要作恶才有效果 就是把大家生存环境变得更恶劣。所以就成了难解的题。现实很多国家从别的国家引进人口，增加生育率。而这个又可能出现新的族群扩大造成文化侵蚀的问题。总之这个问题解决非常难。