社交产品-「发布功能」对比分析

思考:

一、随着国内互联网的发展、产品同质化严重,越来越多的产品选择加入了社交功能,试图以此增强用户粘性。

作为一名小众社交产品的产品经理,你认为社交产品最核心的功能之一便是个人内容分享——如何借助产品功能和运营机制,鼓励用户高频、低成本地沉淀UGC、以适当方式展示到timeline、并引发用户间互动、最终形成关系链的巩固完善……如果能搭建起完善的内容互动机制(生态),这势必会形成产品的亮点与核心竞争力(壁垒)。

这一切的起点,来源于「内容发布」。为此,你准备研究一些成熟产品是如何处理这一动作的。


二、新浪微博、微信朋友圈、QQ动态都具有让个体发布内容的功能,但在产品表现上却不尽相同。

请运用(产品视角、功能理解),结合自己、亲朋、好友的实际体验(用户视角、需求场景),分析对比这些产品在「内容发布」这一功能上的差异,并简要分析其原因。



一、功能点对比

「微信功能点梳理」

1.编辑文字、添加图片(照片可拖动删除或调整位置)

2.添加表情(编辑输入栏自带功能)

2.所在位置(定位系统)

3.谁可以看(公开-所有朋友可见、私密-仅自己可见、部分可见-选中的朋友可见、不给谁看-选中的朋友不可见)

4.提醒谁看

5.同步到QQ空间

6.发表

微信「发布内容」功能架构图(安卓-7.0.3版本)

「微博功能点梳理」

1.编辑文字、添加图片(对图片进行编辑-贴纸、滤镜、边框、文字、剪裁)

2.位置信息

3.选择分享范围

4.添加图片、提醒谁看、添加话题、动图、表情(编辑输入栏自带功能)

5.发送

微博「发布内容」功能架构图(安卓-9.4.0版本)

「QQ功能点梳理」

1.文字编辑、照片、视频上传

2.添加标签、添加地点

3.QQ表情、GIF生成、视频合成、提醒谁看、字体设置、语音输入(编辑输入栏自带功能)

4.谁能看见(所有人、QQ好友、私密、部分好友、不给谁看)

5.同步到QQ个性签名、同步到微信朋友圈

6.定时(定时发表、24小时后自动删除)

7.发表

QQ「发布内容」功能架构图(安卓-7.9.9.3965版本)

三者功能点汇总分析:

相同点:三个产品都是具有社交属性的,所以在基础功能中三者大体上都是相同或者类似的(1.文字的编辑;2.图片、视频的上传、删除;3.对分享人群的选择;4.位置信息的选择;5.图片的编辑、美化功能;6.基础的发表功能)

不同点:QQ的功能点相对来说更多、更细致、更有趣味(例如:制作动图、合成视频、定时发表、删除内容);

微博在图片编辑中的内容更加丰富,话题类目更多(如:图片的标签分类、商品推广;微博的话题选择);

微信则是三者中相对最简洁的,除了社交产品具有的一些基础功能之外,并没有增添更多的功能与有趣的玩法。


二、用户、场景、需求的分析

「用户数据调研」

微信用户的数据:

(数据来源:艾瑞数据)

微博用户的数据:

(数据来源:艾瑞数据)

QQ用户的数据:

(数据来源:艾瑞数据)

总结:

从用户的基础数据看,微信与QQ的用户群特征相仿,每个年龄段的适用人群占比大体相同,性别特征也基本相同,男性用户略多于女性,无明显差异;

而微博与前两者相比,用户年龄整体要稍偏年轻化一些,女性用户稍有上升,基本与男性用户持平;

虽三者之间的用户基本信息都略有不同,但无显著性的差异,因此对于功能设计上并不能起决定性差异。


「用户、场景、需求分析」

需求分析思维导图:

经过思维导图的梳理以及分析,对于三款产品的用户类别、使用场景、需求点以及信息展示环境都出现了明显的不同:

1.信息展示环境不同

微博:更多的是面向众多的陌生的用户;

微信:完全是面向熟人之间的社交环境(不是好友不能看到其相关评论);

QQ:更倾向于熟人之间的社交,可以看到好友动态的同时,也可以看到陌生人的评论信息;

微信、QQ更偏向于熟人之间的社交;而微博更倾向于陌生人之间的社交

2.触发路径不同

QQ:首页-动态-好友动态-点击发布;

微信:首页-发现-朋友圈-点击发布;

微博:首页-点击发布;

从触发路径上看微博更鼓励用户发布内容、信息;功能入口层级较浅

3.用户类别、需求点的不同

微信:包含用户类别最广,没有极为明确的分类;从学生、上班族、到老年人都有涉及;但主要目的都为展示、分享、宣传信息、生活动态为主

QQ:用户类别相对清晰,以学生党、上班族为主;学生党的需求多为日常动态的分享查看,上班族则是行业内容的分享、商业活动的宣传展示

微博:主要用户类别有官方媒体、大V用户、普通用户;而使用目的也分别有所不同,官方媒体多以发布官方信息、宣传运营活动为主,大V用户则是主要加强自己所在领域的影响力,而普通用户主要以圈子文化、交朋友为主

4.传播力度

微信:传播力度较弱,不易扩散

QQ:传播力度略强于微信,但也有限

微博:传播力极强,经常是热点话题的主流讨论平台

5.产品基因、定位不同

微信:更强调“圈子、效率”,完全是熟人社交的场景;陌生人很难触达

QQ:更倾向于“社区”,个性的表达;以熟人社交为主,但陌生人也可以参与、互动、交流

微博:是一个更加多元、更加开放的平台;不同类别,不同圈层的用户都可以融入其中



三、带来的启发

「带来的启发」

产品的生态和定位会很大程度上左右功能点的设计

例如:

微信的「发布内容」设计除了核心的功能点之外很少在添加多余的功能,一切都很简洁,对于不同年龄、不同文化、不同阶层的用户学习成本都很低;

而QQ因为更强调个性的表达,所以就会融入例如“动图制作、视频合成”这样有趣,新奇的玩法功能,不断地调动用户的兴趣点;使受众感觉产品更有活力创意

微博则基于自己传播力广的特征给图片编辑里加入了“商品推广赚分成”这样的功能,顺势而为,增加了产品的变现渠道


「工作中的改进」

对于产品的分析一定要同类对比,找到同类型产品中的相似点与不同点,并分析其背后的逻辑,与产品定位、价值观间的关联;

对于功能需求的分析,一定要从用户类别、用户使用场景、痛点等多维度的进行分析

最后要做到“去伪存真”、“合理借鉴”;明确哪些功能是适合自己产品的;找到真正属于自己产品的功能点,不断完善

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容