挺有意思的一本书，推荐你也读一读。
纳西姆.尼古拉斯.塔勒布所著的《反脆弱》一书，是定投人生课堂第六轮的共读书籍。目前我们已经进行到了第4周，也快接近尾声。

今天我读的是第17章，胖子托尼与苏格拉底辩论。这一章节挺有趣的。

没想到我们伟大的哲学家苏格拉底，每天想的竟然是这样的问题，就是如何界定事物的本质。如果不能准确的界定事物的本质，就表示你对这个事物是不可知的，你就无法很好的使用它。

比如孝顺，按照苏格拉底的想法。假如你不能很好的界定孝顺的概念，这表示你的孝顺是不可知的。那你如何能做到孝顺呢？

胖子托尼的观点是，虽然我不能很好的界定这个概念，不能很好的用文字或者语言表达出来，但是并不表示我不知道。

很多时候我们不知道如何表述它，但我们知道它是什么。

胖子托尼说：“告诉我，老伙计，一个婴儿必须对母亲的乳汁进行定义才会懂得他需要喝母乳吗？” 哈哈，我们不需要清晰定义什么是母乳，喝就是了。

我亲爱的苏格拉底，狗需要界定他的主人才能忠诚于他吗？

胖子托尼说：“我亲爱的苏格拉底……你知道他们为什么要把你处死吗？那是因为你让人觉得盲目跟随习惯、本能和传统是愚蠢的事。你有时可能是正确的，但是，你可能会让他们对自己一直做得很好和并未陷入麻烦的事情感到疑惑。你正在摧毁人们对自己的理解。你拿我们对某些事情的无知来取乐。而且，你没有答案可以给他们。”

️ 苏格拉底关心的是知识，但胖子托尼不是这样，他根本不知道什么是知识。

风险比知识更重要，决策的影响将超越逻辑。教科书中的“知识”忽略了一个方面，即隐性利益的不对称性，就像平均数的概念一样。关注行动的回报，而不是关注世界的结构（或理解“真”与“假”），已在很大程度上在思想史上被忽略了。这非常糟糕。回报，即你发生了什么（从中获益或受害）永远是最重要的事情，而不是事件本身。

哲学家谈论真与假。真正过日子的人谈论报酬、威胁和后果（风险和回报），也就是脆弱性和反脆弱性。