读《局外人》读到庭审尾声，突然冷汗直流——如果我是陪审员，也极大概率会投‘有罪’，甚至会觉得公诉人的诡辩‘言之有理’。
那一刻意识到，这篇小说不是在审判默尔索，而是在解剖读者——自以为正常的、坐在陪审席上的每一个我们。
默尔索的故事很简单：母亲死了，他参加葬礼；几天后在海滩上，他过失杀了一个人；然后，是审判。
理性之内，很清楚，默尔索的母亲去世，和他过失杀人，是两件事。
感性来看，却发现，如果让自己设身处地，成为陪审员之一，很大概率，也会生出疑问，一个对自己母亲如此淡漠的人，在母亲去世第二天就乱来男女关系的人，是值得信赖的？值得被宽恕的吗？
不得不承认，结论是——无法坦然宽恕。
人类的悲喜并不共通。
你在哭，他在笑。每个人的每一个时刻，都踏在不同的节奏上。
可是，我们又总忍不住，格式化认知我们所处的环境和接触的人或事。
应该怎么样。或不应该怎么样。
那么，应该的就是应该的吗？
——如果答案是‘是’，那么默尔索该死，你我，都站在刑场旁，心满意足地点头。
默尔索的母亲去世，他应该知道母亲的年纪，应该痛哭流涕，应该悲痛，应该不抽烟，应该斋戒，应该躬身自好，有所收敛。
应该——是的，所有人都默认“理应如此”。
可默尔索，全都没有做到。
他既不知道自己母亲岁数，也没哭，更没表现出大家期待的悲痛，甚至和门房一起抽烟，喝牛奶咖啡，饮食无节制，回到家的第二天，就和还未确定女朋友的玛丽看搞笑电影，并一夜春宵。
等到默尔索过失杀人之后。
庭审过程中，所有的证据本无法证明，他对受害人有作案动机。
那场杀人，实际上，根本不是蓄谋的恶，只是烈日裹挟心智、情绪失控之下的瞬间反击，是一场毫无预谋的意外。
意外发生在一瞬间。
但结果是不可逆转的。
当公诉人将默尔索母亲去世前后的桩桩事件陈述出来时，陪审员们，不自觉掉入了“应该怪圈”。
公诉人描述，默尔索冷漠，连自己母亲岁数都不知道，母亲去世的第二天就和一个女人去游泳，看电影，看的还是一部搞笑喜剧，最后和女人一起回了住处。
公诉人愤怒的表达，默尔索甚至没有为他可怕的罪行，说过一句悔恨的话，也没有在审判过程中，表现出丝毫的悔恨。
并给出公诉人的结论——
默尔索对他母亲的死负有道义上的责任，看起来他对母亲的行为和枪杀行为，没有关联，实际上一种罪行往往会导致另一种罪行发生。
基于他对于母亲的种种行为，可以看到，这个人不容于社会，公然藐视社会的基本法则，毫无愧意，太冷酷，没有丝毫同情心，请求法庭判处极刑。
看似两件毫无关联的事，被他强行串联：一个对至亲无悲恸的人，本质是人性残缺，必然滋生罪恶。
而最后的最后，陪审团商议出的宣判结果为——将默尔索公开斩首示众。
这本书看到开头的时候，会觉得，没什么不妥，即使看到默尔索对待去世的母亲有些淡漠。
也想说，毕竟每个人表达悲伤的方式并不一样。
再继续，沿着公诉人的叙述去看去听去感受，最惊悚的来了——
惊悚的不是公诉人的诡辩，而是隐隐觉得他言之有理。
最后等到庭审结论出来，突然一个晃神，哎——
他母亲去世前后他的所作所为，和他的杀人，有什么直接关联吗？
却硬串成了因果效应——
这简直太荒谬了。
就忍不住想，如果，生活中，自己身边，也出现了这样的一个人。
看起来离群索居，什么也掀不动他的情绪反应，他永远是淡漠的对待一切。
那么，这个环境中，如果发生了什么不好的事件。
会不会，大家就会根据自己内心格式化的应该，来进行判断呢？
优先怀疑这个人，依据其平日性情、外在表现，妖魔化动机并定罪。
又在想，默尔索只是默尔索吗？他会不会就是可能的你，我，或者他/她。
当我们采取的行为举止，并非世俗意义上的格式化——应该如何、不应该如何。
是不是，代表着，有可能，我们也可能成为默尔索。
这便是藏在普通人骨子里、最隐蔽的偏见啊。
因为这样，所以那样。
而在并不能串联起的情况下，偏偏串成一条长长的紧紧的绑缚住我们嘴巴的绳索。
那些事实的存在，我们无从辩驳，似乎就无力推翻。
法律文明的进步，便是在实体正义之外建立起程序正义。
程序正义的核心原则，是不凭人格定罪，不凭偏见判罚，只以事实与证据为准绳。
从某种程度上来说，程序正义最大限度的保障了——被诉人的权益。
要证明他是坏人，必须严格依据程序去办，要有完整的基于事件的证据链。
可偏偏引以为傲的程序正义，在这本书中又呈现出一幅讽刺画：
证人出庭、辩护发言、陪审团合议，程序全走完了。
——流程一丝不苟，结论却荒诞至极。
这也是在提示我们，程序正义只是底线护栏，它挡得住流程的违规，却挡不住裁判者内心那杆“应该”的天平在暗处倾斜。
要时刻保持警惕，以避免护栏安然无恙，偏见却早已翻墙而入。
解读似乎还只是存在表面，却已让人在大热的夏天里，心惊且凉。
当荒谬站上台面，语言像被抽走了骨头。
只剩那句“存在即合理”，在背景里，发出最刺耳的笑声。
所以，默尔索是局外人。那么，谁又定义了‘局内’？
——是那些高喊着‘应该’、手拉手围成圆圈的人吗？
他们烧死异类，然后心满意足地唱起赞歌。
可，这场大火，离你我，究竟又有多远？
