昨天刷到一个视频，孩子问为什么爸爸不满足看电视，但是却可以满足吃东西。爸爸说因为吃东西是你的需求，满足了你就饱了，不吃了；看电视是欲望，无论如何都无法完全满足，看了会更加想看。有个词叫欲壑难填。

瞬间感觉好有道理呀！有些欲望是满足了就不需要了，有些欲望是永远无法完全满足。细想想貌似还真的，但仔细琢磨琢磨就感觉这个界限其实也很难清晰。我们就拿吃穿来掰持掰持。

我自己对穿衣服没太多讲究，不只是款式没啥特别需求，品质也没啥特别需求，破了洞的羊毛衫我穿了好几年了，胳肢窝那里，补了还是破，干脆破就破吧，反正外面基本有外套。唯一讲究的点就是贴身内衣要舒服，隔得慌的衣服，形状不贴身的内裤，穿脚上像踩破抹布的袜子这些我受不了，而我爸更夸张，基本上就是只要是个衣服就行。那这个算需求了吧，如果回到古代呢，这需求太奢侈，是不是就算欲望了？

我们把衣服需求&欲望分个类：1.有布裹着，有的穿；2.形状和身型匹配，俗称合身；3.材质和皮肤适配，俗尘亲肤；4.款式和审美匹配；5.品牌和气质匹配。

有的穿，这个目前基本99.99%的人都没问题，所以我们把他算做需求，这个应该没异议，但真放到古代、甚至原始社会，那绝对是奢侈。

合身，那到什么程度算需求，超越了算欲望呢？工业化的尺码基本合适算是需求，高端个性定制算是欲望么？清代皇帝的衣服都有江南织造来做，一套衣服都要几万白银，那这对皇帝来说算是需求？感觉找不到标准依据呀？

咱们再说吃，我对吃也没什么特别需求，对我来说来点牛羊肉就是最高待遇了，大餐厅不如路边摊，烤羊肉串和烤鱼就是我的一百分，只不过现在高血压了，也不敢多吃了。简单也可以分几个类：1.有的吃；2.食材；3.烹饪手法；4.环境；5.氛围，也就是什么情况下和哪些人一起吃。

有的吃，算需求，大家都有的吃了，还是那句话，这在别说古代，就是我爸爸少年时代绝对算是奢侈。那食材到什么程度算需求？必须新鲜的？还有人追求野味、有人要自己种、自己养，不吃工业化产品、有人要买品牌的、有机的等等。再说烹饪，皇上有专门的御厨。御厨对皇上来说是需求了吧？环境，氛围，这些如果去追求，那可能100万一顿也搞不定。那这些都到哪个程度可以界定需求和欲望呢？有人顿顿至少四菜一汤，我其实只要有瓶爱吃的辣椒酱就非常好了。

细细追究起来，这没种需求和欲望之间都无法严格界定，不同的人，不同的情况下，都应该不一样的标准，那么问题来了，咱普通老百姓把标准定到哪里？

性是需求还是欲望？和自己老婆就是需求，想别人就是欲望？那古时候大户人家三妻四妾，皇帝后宫粉黛三千，是需求还是欲望？

在老家农村，20年前，你开个大众回去，邻居可能会说不就有俩臭钱，显摆什么。现如今在杭州，开个保时捷我感觉也算不上装逼，反而那种大改的车，上路一阵响，我会骂一句“沙雕！”

再比如女生追求美，化妆品从几十到几十万一套的都有，到哪个程度算需求，哪个程度算欲望呢？还有包，几块到上千万一个的都有，啥程度算欲望？

搞不定，那我加一个纬度吧，就是个人能力，或者说收入水平吧，在自己能力可及范围内都是需求，比如我年收入200万，开个保时捷算需求，整个宾利算欲望；年收入20万，开大众算需求，开宝马就是欲望。但是也会遇到一个问题，当有人年收入200万以上，开保时捷的时候，身边的人会觉得他装逼，“装逼”的评价我理解是：这人私欲太盛！

那再加一个纬度，就是要照顾身边人的平均水平？太复杂太复杂了。我的价值观是做自己，不在乎别人对自己的看法和评价，加这个纬度和价值观相冲。其实这个价值观也有问题，你说情商这个东西，他不就是要在乎身边人的感受么？关于这个点以后再专门写文章谈。

我对电子产品的追求还是很高的，本子要苹果，鼠标键盘都是上千的；我对车的追求也是很高的，08年买车至今换了4部；我对吃穿追求相对来说低的多；现在我对健康的追求也很高，每天要花半天时间来健身；我对名誉追求非常低；

其实我们每个人、每天都被这些需求&欲望驱使着，我们感觉我们有自由意识，殊不知我们在基因编码下早已被大自然控制。我突然开始理解，为啥有的人，人生巅峰期会选择自杀，有可能就是出于对大自然的不屈服吧，他发现了自己总是被欲望驱动，而欲望又是自然赋予的。但是话又说回来了，自杀这个行为就一定不是自然的控制么？