短信验证码的迷思

针对登录问题时,就短信验证码的考虑做了点记录。

Q1:除了登录名与密码,为什么要考虑使用短信验证码登录?

本质还是提高可用性。

1、用户不方便使用自己的真正密码登录,例如在咖啡馆、图书馆或网吧。

2、忘记密码后重置较为繁琐,安全级别再强一点的还会遇到不允许跟历史密码重复。

3、节省输入密码的工作量,特别是移动设备上输入特殊字符,各种大小写字符组合并不方便。

4、为帐户安全增加额外验证。LastPass,1Password 或 KeePass 这样的密码管理软件各有不足。

5、不是所有用户都可以使用/愿意使用 Facebook 登录,但是短信具有普适性。

Q2:手机验证码有没有问题?

仅仅依靠SMS OTP就作为身份验证,虽然方便,但是安全性将面临很大挑战,特别是在金融行业。

业务设计的环节,存在一些比较明显的问题:

1、手机验证码不能定位到人。比如你搜索:How to Send and Receive Text Messages without a Phone or SMS。

2、手机容易被恶意软件攻击。著名案例有 ZitMo、SMS Tracker 等。

3、短信通道堵塞接收不到短信,或者是被拦截。

4、手机不在身边/无法使用,例如旅行时。

5、比如座机或者使用基于Web 的 (VOIP) 电话服务,就没法接收验证码。

Q3:移动端趋势?

用生物识别代替PIN、OTP。比如人脸、指纹、声音与虹膜。

英特尔身份验证包含了从个人识别码到蓝牙、地理位置与指纹识别的所有内容,直接在硬件中加强了安全强度,也可以在移动设备上应用。

  英特尔®验证

具体的案例在案例篇中记录。

参考阅读:Intel embeds multi-factor security into enterprise Core, vPro processors

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容