今年6月份，95届毕业生杨学文请我吃晚饭，徐乃华和杨永根老师参加，席间聊及95届的辉煌，预考三个班全部合格，不仅氾中曹中做不到，宝中也没做到，所以柳骥校长带人专程来郊中取经。我一直以为95届是郊中腾飞的标志，乃华老师说93届才是郊中上大台阶的起点，我问他理由，他说93届他任理科班班主任，教物理，王劲松任文科班班主任，教文理两个班数学，他带的那个理科班应届生考上25人，任课老师每人拿奖金1000元。我很吃惊，那个年代每个理科班考上5至7人就不错了，都是个位数，考上两位数就是放卫星，怎么会考上25人呢？怎么没有一点记忆呢？第二天我就向93届理科班学生求证，先找魏端爱，他是当年考得最好的，现在上海工作，一直与我互动，他说他们那个理科班考上24人，其中18个是委培生。我又问张广凤，她是第二年考上医学院的，现在县人医工作，她给我发来当年考上的学生名单，可惜不全，她说等她回娘家找全了发给我，一等等了几个月没有消息，我也就暂时作罢。

      今年10月我买了两组新书橱，将旧书橱里书籍、日记、资料、照片等一一归类放到新书橱中，意外发现了

许多珍贵的材料，其中有一本93年工作日志，记载了93届理科班高考情况，真实而详细，现转录如下:7月28日，上午十点不到，魏顺华副校长从县招办回来，说高三(1)班(理科)重点大学2人:魏端爱540分，朱广512分，切分线505分；大专2人。高三(2)班(文科)本科一人，陈文442分。下午三点，我与曹中通话，知其理6文1(大专)，听他们说氾中也是理6文1。我们加张兆林(市三好生，467十10=471分)，朱永华(艺术类261分)，实际上理5文2。又9月11日记录如下:上午徐乃华从招办回校，知我校理科班委培录取20人，占全县委培录取生十分之一。如此看来，乃华所说属实，他真是好记性，事隔27年他还记得这么准确无误，也说明这届学生在他教学生涯中地位之重要。

    乍看起来，指令性计划一个班考上5人，指导性计划录取20个委培生，虽然不丑，但好像也没什么可骄傲的，其实不然。因为我们以三类生源考出了与二类生源氾中、曹中一样的成绩，这是很了不起的，是一个质的飞跃，比如我们宝应经济要超越高邮，忙了多少年也没赶上高邮，二者的道理是一样的。虽然我手头没有90年氾、曹高一录取分数线比郊中高一录取分数线高出多少分的原始数据，但不妨参照一下93年我校高一录取分数线和氾、曹的差距，要注意93年我校巳被划入二类高中，与氾、曹并列。现将93年8月11日工作日志公布如下:下午我再去招办，赵跃副局长召开氾、曹、郊三校校长会，确定三校高一录取分数线，氾、曹三年生526分，四年生546分，郊中三年生522分，四年生542分。自费生氾中44人，曹中36人，郊中89人。这就意味着我校高一正取生不仅分数线低于氾曹，而且人数也远低于氾曹，由此可以推出三年前郊中生源与氾曹生源落差之大。

        生源大不如氾曹，为什93届理科班高考成绩丝毫不亚于氾曹呢？原因很多，比如校风呀学风呀等等，但最直接的原因是教风，是一些老师教出了好成绩，比如乃华老师，他教的物理高考均分超过宝中，劲松的数学高考均分超过曹中，曹中的数学一直是很强的，清芬的英语也教得不错。我是预考后接手教这届高三政治课的，预考时我校政治均分比氾曹低10分，没有办法我只好亲自上阵，苦教一个多月，高考政治均分提高11.96分，反超氾曹政治均分。

    乃华是南师86届毕业生，90年从城镇中学调入郊中，因为镇中不给他结婚用房，我们提供了，虽然我们住房很紧张，但他是个人才，给他结婚用房值得。他果然不负众望，93年所带的理科班大放光芒。王劲松，88年分配至郊中，徐师院数学系的本科生，数学教学能力特强，当时的教研室主任祁家谭与我一起看好他，后来我又多次要求教育局提拔他，他现在四星高中安宜高中主持工作副校长。衡清芬，87届扬教院英语大专毕业，教学踏踏实实，一丝不苟，不久函授获得英语本科学历。他们都是年轻教师，教龄都不长，但我放心使用，放手培养，扬长避短，各得其所。这应该是93届理科班高考大放异彩的秘密所在，也是城郊跨越式发展的根本所在。

    93届，城郊中学的骄傲！

    2020年12月19日于盛世嘉园北书房