80分至上、创新的旧把戏

继续碎碎念。

1

一个辩题,80分、100分,哪个能促进社会进步?

在单机游戏的世界里,一定是100分吧,然而当我们要在尽可能短的时间内做出10个100分时,把单个游戏冲到100分只会延误时机,不如多个游戏冲到80分,从而使整体更接近100分。

在复杂性科学主宰的现实世界里,做单机游戏的赢家往往是人生的loser,局部的80分反而会成就整体的高分。如果带着这个假设,再去看很多完美主义和形式主义,就很能理解他们的不合时宜了。

2

我们在很多领域看到的创新,其实都是共通的。

譬如,B端通过提供销售渠道和引流来获取供给方的折扣价,是一个很惯常的商业模式,在药品领域就叫PBM,在体检领域就叫检前体检预约折扣,那到了C端就叫淘宝客、cps广告联盟。其实都是一个概念。简单说就是分成,体现在账面都是毛利。

共通体现在背后本质的雷同。差异则在于嵌入了不同的行业场景。

有本事获客的,就有权在收益中分一杯羹,这形式无论体现为分销还是广告佣金,无论是1个点的众包还是30个点的cso临床费,都是价值的体现。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容