希望每天做些积累，不断成长。首先，应用心理学出身，不去做咨询，为什么选择产品？
1.接触产品。自己使用一款APP或小程序时，总会去思考不足之处，如果自己来做的话，可以做那些优化，可以有哪些调整。拿淘宝举例，淘宝首页有“淘宝直播、买遍全球、实惠好货”等版块，但淘宝的用户范围非常广，不同年龄和阶层的使用需求不同，有些用户比较追求产品质感，这时“淘宝直播”版块会给质感大打折扣，这时便可考虑是否能让用户自主添加模块。再拿微信举例，AA吃饭时经常需要转账给垫付的同学，在这个过程中便会发现使用痛点——群里没有“群收款功能”的快捷入口，用户必须退出群界面，在微信里搜寻“群收款”功能。再如手游绝地求生，操作手杆不可以在游戏过程中随意调整，经常出现不小心误开枪的使用情景。在使用产品的过程中，不仅仅将自己单纯的置于用户的角度，也同时习惯于站在产品本身的角度去考虑优化与调整。
2.产品本质。产品的本质是去发现市场缺陷，创造市场价值。这些缺陷灵感往往起源于生活中的使用体验，对于生活也是一种创造的乐趣。产品需要不断思考，不断发现问题，总结问题，提出解决方案，不断优化产品，能够创造真正的可视的价值的过程。我们需要去理解用户需求，发掘用户痛点，不断迭代界面/交互/各种功能来满足用户，给用户创造快感。对于工作或团队，我的认知风格偏向于场依存，即在意别人的看法，我总是极力探寻合作方的需求，尽自己的全力把工作做好，让合作的同学、同事、朋友满意，而我也在会这个过程及结果中体验到超高的自我效能感，这便是兴奋的源头，能够获得自我实现的巅峰体验感。而在产品的生命全程里，我可以有机会体验这样的自我效能感以及自我实现。
3.产品思维。在我看来，产品思维即考虑：用户需求是什么，用户体验是否良好，市场规模有多大，是否能够达到产品市场契合，竞争对手是谁等一系列逻辑。如何设计出一款用户体验佳，市场效果好，极具竞争力的产品，这应该是产品最核心的思维。这对产品人有几个核心要求——同理心，洞察力及追求极致。同理心让我们能够站在用户的角度上去思考问题；洞察力让我们善于发现市场缺陷，找准用户痛点；追求极致帮助我们使产品达到最优。而作为心理学专业的学生，也并不只有大众所熟知的心理咨询行业可以选择，实则心理学有很多分支，如心理测量，用户体验，儿童发展与教育等等。心理学有很多科学研究方法，统计测量、实验设计、问卷调查、访谈这些仅仅是一部分，这些研究方法让我们能更有效、可信（信度、效度）的归纳、探究出问题的规律、逻辑及本质以及应对策略。这也正是产品需要的，通过系列设计及调查，发现市场规律，洞察不足，并做出改进与调整。同理心是心理学的必备技能；洞察力与追求极致也是人格特质使然。
通过这样自上而下（产品须具备的特质与能力）以及自下而上（自己具备的特质、能力及日常行为习惯）的思索，找到自己的职业定位。
以下是关于简单搜索APP老年版本的简短报告。
简单搜索APP（老年人版本）
1.用户需求分析
1.1市场背景
（1）浏览器界面繁琐，广告偏多，不适合老年人使用。市面上诸如UC浏览器，QQ浏览器等搜索产品，其往往充斥着游戏、视频、网址推荐等附加功能，界面也较为繁琐缭绕（如图1.1所示）。这与老年人对于搜索产品的需求冲突，会使老年人在进行搜索查询时产生一定心理负担（信息过载）和生理不适（眼睛酸痛）。简单搜索作为一款浏览器类型的产品，其最大特点为没有首页推荐页面，首页没有任何额外的功能，只有底部一排搜索及设置功能。极简极速，永无广告，给你最舒心的搜索体验。
（2）随着输入法开始进入了AI输入时代，搜索产品也必将以之为基础，创造出更大的产品价值。 简单搜索最大的亮点为使用语音搜索和语音播报功能。语音搜索的本质是将识别的语音转化为文字置放于搜索框中，很多软件都可做到。但其亮点在于语音播报，简单搜索的语音播报依附于百度百科，百度百科作为最全的搜索中文百科，权威很高。而针对老年人群体，这一点也十分便利，在不方便手写或者阅读的时候，语音搜索及播报十分友善的解决了这一用户痛点。
但当前版本的使用群体多为30—49岁之间（如图1.2所示），针对老年人（此文定义为50岁+）的特殊用户，群体需求异于其它用户，因此应基于此针对老年人设计搜索版本。长远看来，设计出用户体验更好的老年人版本是简单搜索的发展路径之一。
1.2竞品分析
本文主要对简单搜索和竞品在界面设计和功能点差异化方面的分析，并提出一些改进意见及思考。
（1）竞品选择
简单搜索与夸克搜索都以极简设计、极简极速为理念，简单搜索为百度搜索为依托，夸克搜索依附于UC浏览器；近一个月的榜单对比排名来看，两款软件较为相似，故选择夸克搜索作为竞品。
（2）界面设计分析
在界面设计上，夸克搜索要优于简单搜索。主要表现为在简单的基础上，增加可以操作但却又不打乱简单基调的设计，显得更为人性化。
（3）功能点差异分析
在功能方面，简单搜索优于夸克搜索。
A.基本功能——7.31日，简单团队将少儿版改为少儿模式，直接添加在模式菜单下，这在很大程度上方便了少儿用户的使用；且对于一些小功能，简单搜索相较更为全面如长屏截图等。
B.搜索方式——就搜索方式来说，简单搜索以百度强大的AI智能及语音技术为依托，增加了语音交互、实时翻译等功能，这可能会在很大程度上提升了用户体验的愉悦度。
C.其它功能——简单搜索较为亮点的一部分设计即“小度乐园”，小度乐园以语音交互为技术基础，设置教育、故事、儿歌、手工等多个学习垂类，这抓住了少儿用户对于语音交互功能的好奇心理，在一定程度上增加了少儿用户的使用粘度。但从产品发展方向来说，简单搜索作为一款浏览搜索产品，增加此类教育功能可能会削弱其本身的“简单搜索，极致体验”的定位，弱化网页搜索功能。
1.3用户画像
（1）用户痛点
界面设计
A.：页面设计过于复杂——老年人视力下降，信息加工能力下降，过于复杂的页面导致其误触或找不到主要内容；
功能层面
B.附加功能为干扰项——老年人对于资讯、小游戏等产品的依赖度低；且老年人记忆力下降，干扰过多造成后摄抑制，增加了遗忘当前任务的可能性；
C.搜索打字等不方便——老年人在手动输入搜索内容时，由于键盘过小或者触屏不灵敏，导致效率过低；
D.广告过多，安全感降低，心理防御过度——老年人对于新鲜事物的理解能力有限，不能很好的分辨广告内容与搜索结果，甚至对于误触的广告浪费资源，进而对产品产生抵触心理；
E. APP操作无人指导——遇到操作问题询问子女，子女往往不能耐心解释甚至嫌弃老年人，这很导致隔阂，让双方不悦，进而降低老年人的自我效能感及幸福感。
F.针对老年人心理需求设计的板块过少——如今困空巢老人较多，与子女交流过少且平日较为无聊；或者与子孙沟通有代沟，不了解众多新文化新思想，导致其与子孙们的沟通障碍。
性能层面
G.担心流量耗费过多——老年人更为关心经济实用的问题，对于上网问题，总是担心消耗过多流量，造成不必要的损失。
H.担心内存占用过多——一般来说，老年人对于手机的需求不高，自己挑选手机或子女在为其选购手机时，通常只考虑满足简单功能即可，内存也偏小。
（2）用户需求
结合心理学专业，根据马斯洛的需要层次理论，可将人的需求由低到高分为五个层面：生理需求，安全需求，归属与爱的需求，尊重的需求，自我实现的需求。用户需求也可以据此加以思考。
据此，结合用户痛点，简单搜索APP可从生理、安全、归属与爱、尊重以及自我实现这五个需求层面进行用户需求的思考。
生理需求
A. 界面设计简洁、方便、易懂，使用简单易懂的文字语言，放大页面语言字体并增加护眼模式；
安全需求
B.屏蔽广告（若增加，也要择选体验过，质量保障的产品广告）；信息保密。
归属与爱的需求
C.减少游戏类附加功能，增加实用附加功能；
D.增加语音、图像交互的使用范围，此点为简单搜索的核心竞争力之一，也应当；
E.增加一些特别设计板块，让APP有老年人专属的娱乐、学习空间。（如AR板块增加“网络安全学习”板块；开通“夕阳之声”实验室，设立养生，饮食，锻炼，娱乐，提醒，问问等垂类）
尊重及自我实现的需求
E.增加文字/语音操作指南；
F.增加可进行自我创作的版本，用户可自己上传日历照片，并录入原声运用；
2.产品分析
2.1产品结构（绿色外标部分为新增想法）
设计以老年人使用APP的核心痛点和需求出发，即易于操作、保护视力、增加互动性。
2.2产品原型（原版本不再绘制，此为老年模式更改部分）
（1）主页：放大文字、图标等交互语言，这也是整个版本的基本要点。
（2）菜单页：老年人的信心加工能力变弱，归纳及识别能力下降，基于此，将菜单图标按照属性重新归类，并调整位置，将相近功能的图标放置在一起。
（3）设置页：此处亮点为增加“操作指南”，方便老年人随时查看；且增加“自主添加主题”，鼓励老年人录入家人主题，降低孤独感，提高产品的满意度；增加“夕阳乐园”实验室，增加用户体验的愉悦度。
（4）切换主题页。此处的“语音转换”灵感来源于美剧“The Good Fight”中伪造录音的情节，录入用户30s的语音，系统便可提取用户声音特征，并转化为系统语音。
（5）夕阳乐园页：此处构思以老年人日常娱乐方式、关注问题为出发点，设计锻炼、饮食、养生、娱乐（戏曲、相声、象棋等）、提醒、问问等不同功能垂类，以语音搜索和语音播报为核心交互。
