戚薇又引热议话题，她说恋爱的核心就是暴露问题。为了让问题暴露出来，戚薇建议恋爱中的人邀请对方来一场旅行。
理由是旅行是在日常生活外相对极端的情况，会遇到很多密集出现的状况，需要随时做出反应，无法准备，性格中很多核心的问题就会暴露出来，这时候就能够看出对方在很多问题的习惯上理解上角度上处理方式上是否和自己对冲，说不定也能因此而发现ta的过人之处。
与旅行有这样类似功能的还有一起摸几圈麻将或玩几把牌再或者打几局游戏！
戚薇的这些说法，让人觉得她的恋爱是这样进行的。但是，普通人的恋爱难道没有包含旅行、摸麻将、打游戏吗？只要是恋爱的，没有不、也才有与恋人在旅行、麻将、游戏中的交集呀。所以我们似乎可猜测，明星们的恋爱确实有与普通人不一样的地方，他们会把旅游、麻将、游戏看得有点高不可攀，就是说，这些普通人恋爱了就会发生的事情，在明星那里反而很难，这可能跟明星要刻意隐瞒恋爱有关，他们必须偷偷摸摸地进行恋爱，为了少被曝光，他们的恋爱就尽量少接地气，导致旅游、麻将、游戏很少在他们的恋爱过程中发生，于是被视为解决之道。至此，我们又有一个推论，明星们之所以离婚率高，就是因为他们的恋爱不接地气，都生活在虚幻的想象中就与对象结婚了，他们是结婚后才真正恋爱的，这时候才可以光明正大地旅游、麻将、游戏，于是真正的问题才暴露出来，终于不得不面对解决核心问题了，才发现真实的对方与自己想象的差距太大了，那么分开只是时间的问题了。是不是很同情明星们呢？
不过，在恋爱中胡里胡涂，哪怕过度美化对方，才是恋爱的本质，才是令人着迷之处。如果像戚薇说的，为了暴露问题而进行的旅行、麻将、游戏，出发点已经有问题，为了暴露问题，你知道女生最经典的思想实验是什么吗？就是设置极端的状况来让男朋友左右为难，那就是“救谁之问”：你妈和我同时掉河里，你先救谁？
如果还想把问题弄得更极端，你还可以结合“电车难题(Trolley Problem)”这样问男朋友：一个疯子把你女朋友绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝你女朋友驶来，并且片刻后就要碾压到你女朋友。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人，那个人是你妈。考虑以上状况，你是否会拉拉杆？
要死了！这样的问题一问出，可能你和女朋友都不能好好做朋友了。恋爱并不是要弄极端问题来考虑恋人，恋爱应该的是好好享受其中的乐趣，毕竟过了这一村没了这一店，以后的生活是要靠这段感情来加糖的。为此恋爱中的你，就应该像乔布斯一样，有现实扭曲力场的能力，乔布斯的第三个女人劳伦•鲍威尔说过一句话，就是对乔布斯这种能力强诠释，劳伦女士说：
“乔布斯像激光那么专注，当他的光芒照耀到你身上，你就会沐浴着他的关爱。但是，当他的光芒转移到其他关注点的时候，你就会觉得人生非常黑暗。”
只有被注视到，才称得上是恋人。被注视到的恋人，顿时有了与其他同类相异的品质，这种品质是恋TA的人赋予给TA的。没有恋人（包括恋与被恋者，缺一不可），就没有这种特殊品质。所以，我们称恋爱是一种务虚的行为，它等同于文艺创作，等同于你阅读《红楼梦》时的再创作……
如果在恋爱中强行引入考验人性的因素，可能许多恋人都不合格了，何苦呢？该发生的就让它自然地发生，不必去强行不幸，恋爱才有幸。
