2020年3月20日春分。
大丈夫能屈能伸这演技，简直炸了。前者浔阳楼豪迈题反诗。现在公堂上装疯卖傻，欲脱身。施耐庵《水浒传》笔下宋江的性格太丰满了。这样的事儿武松干不来，鲁智深干不来。林冲也干不来。宋公明哥哥，能够随方就圆。他不做老大谁做？梁山泊其他的核心人物。晁盖，卢俊义。吴用，公孙胜。性格都过于扁平了。
小时候看不懂总觉得这个宋江在影视剧中被刻画的有些窝囊。本事平平，为什么坐了梁山第一把交椅。但现在在看宋江此人高深莫测。心眼儿极多，棉里藏针，与黑旋风李逵这一非常单纯的人物形象，倒是形成了特别鲜明的对比。梁山泊的两大领袖人物。前期是晁盖，后期是宋江。晁盖那个人。非常仗义。适合做江湖大哥，真正的山大王。宋江这个人，属于多面体。庙堂江湖各在一半，江湖的成分少一点，所以总是想招安。这是他与晁盖最大的不同。晁盖如果不死，梁山的好汉也许到不了108个。他们几十口也许是快活山林，老死一生，也许落叶归根。他很单纯的讲属于江湖体系，宋江算是多面手。由于他的关系，把梁山好汉凑到了100多个，人生事业达到了高潮。但是也由于他的追求，梁山事业由盛转衰。留给读者无限的遐想。
说到底，四大名著的作者，真的让后人敬仰。历史上还真有宋江起义和方腊起义。不过规模比较小。根本无法颠覆一个政权。历史上的宋江也是个高大威猛的形象。武功也不赖。山东有宋江武校。外在的形象应该和晁盖差不多。宋江被作者“黑化”了。为了突出它内在的权谋和畸变。不然得有两个晁盖。故事就没法编了。作者应该用了抑扬先抑的手法。这个倒和罗贯中写的《三国演义》套路差不多。三国历史上有一个将领。它的性质和赵云差不多叫做陈到，也是属于刘备的贴身保镖。但是如果能为了更加突出赵云的特点。《三国演义》上把那个人忽略掉了。将全部的优点集中于赵云一个人身上。罗贯中笔下的蜀汉事业。也非常火热。跟梁山有一拼。但是最后还是要依据历史客观发展，在这个原则上可以随便改编。比如小说中宋江和方腊联合起来的势力，足可以颠覆赵宋政权。但是作者不能那么编，只能留给读者来脑补。《三国演义》的套路也差不多。让读者感到为蜀汉特别的遗憾。刘备的手下卧龙凤雏，五虎上将。每一个都是万人敌的存在。但最后还是没有复兴汉室。尽管罗贯中编的天花乱坠。但是他最终还是不能出圈儿。这就是小说与历史的区别。
