周二参加成长小组的时候，被一个组员攻击了，一见面她就说：“你是个人渣，你不觉得那天你说的太多了吗？我的情绪没有宣泄完，你应该给我道歉。”
我不回答，我知道她的攻击与我无关。
然后她接着说：“你看看你，又在装×，傲慢，清高，你以为你真的很优秀吗？！你想听真话吗？那天临走的时候，我问过好几个老师说你是个大傻×。你想知道你到底傻在哪里吗？”
我还是不回应她，心如止水。我就看见她那肚子气得一鼓一鼓的。然后活动开始，带领老师将话题接过来，于是你一句我一句的进行语言倾诉的拉锯大战。
就这样持续了一个半小时，带领老师都有点儿受不了了。因为，这成员倾诉的力量太大了，而且她不能捕捉倾听者的情绪，她的讲述是没有情绪节奏的。
在倾听过程中，我觉察到，她的力量是很大的，就是不能有的放矢，所以处处碰壁。在家里老公不认可，在父亲那里父亲不接纳。她越想跟父亲链接，父亲越是抗拒。
结合我最近理解的埃里克森成长的最初三阶段：
第一阶段，出生至18个月，是信任对不信任阶段，这一阶段主要跟母亲互动，感兴趣于从吸吮、吃东西、做口型、啃咬中获得满足。从母亲这个外部环境的支持中感受到信任，如果得不到及时满足，就会对外界环境感到害怕和担忧。
第二阶段，18个月至3岁，是自主对羞愧怀疑阶段，通过排泄和控制排便得到满足；对涉及上厕所训练的社会控制做出妥协让步。如果探索得到鼓励，产生自我满足感；如果自我怀疑，就会缺乏独立性，总是去寻找父母得到满足。
第三阶段，3岁至6岁，是主动对内疚阶段，对生殖器感兴趣；对恋母情结的冲突做出妥协，导致第同性别家长的认同。如果度过俄期，就会探索出发起行动的方式；如果固着，就会对行动和思想感到内疚。
因为成员关系搞得一塌糊涂，而力量是很足的，没有对同性父母不认可，所以我基本判断她的创伤年龄不在俄期，而是更早，是依恋创伤。
所以我大胆做出一个预测：她应该是第二阶段，主动对内疚阶段的创伤。因为她2岁父母就离婚了，母亲带着两岁的孩子被扫地出门，一个女人带着孩子，又当爹又当妈，那能容易吗。甚至嗨呀带着孩子去上班，这个过程肯定是需要控制排便‘控制情绪，你不能哭泣！这个健康的依恋关系没有建立的好。可是她又不敢攻击母亲，毕竟母亲又当爹又当妈真的太不容易了，如果攻击母亲，潜意识里会感觉到愧疚的。
于是她一股脑的，将这愤怒发泄到一个心理也没有长大的成为了老头子的父亲，这心理没有成年的小老头怎么能抵挡住她女儿的攻击。所以关系越搞越僵。
所以我大胆推断，她开始攻击她母亲的时候，暂时离开母亲，离开原生家庭，将成长小组的咨询师当做精神的母亲，寻求依恋关系的成长，把自主感生长出来。
但这一部分是不容易的，因为成员她现在还静不下来，还不会踩刹车。
实际上这些理论阶段特征是不能照本宣科的，毕竟这是人为的划分，自主的部分受挫，相信的部分也受挫。
心理有个很大的BUG的地方就是，相信才会发生，但是相信本身是病症的根源。为什么不容易相信呢？就是在0到18个月的小婴儿的部分，依恋部分受挫的话，是缺乏安全感的，是不容易相信别人的，不容易相信世界的；不容易相信别人，也就不容易相信咨询师，就无法发生态度形成的三步骤，依从，认同，进而发生内化成为自己的一部分。
终于理解什么叫佛缘？佛缘就是寻求佛的避难所；可是佛的避难所在哪里？
佛的避难所是不存在的，他更多的是输出佛的理念，让我们自己成佛，最终运用佛的理念武装自己，成长自己，修通自己，只有自己可以拯救自己。
同样的道理，来访者的佛缘是心理学？心理学的缘分转机在哪里？其实是内在的创伤与外在的心理学工具之间一个碰撞中，寻到的那个彼此平衡的点，从这个点出发，开始生长，用心理学这个工具武装自己，成长自己，修通自己，也是只有自己可以拯救自己。
所以基于这样一个判断，我不会基于给小组成员一个建议什么的，我只会静静的等待，耐心的等待，等待她自己觉察，自己体验，自己感悟。她自己悟到的才是真悟到的，才是潜意识的意识化，才是属于整整属于他自己的东西。
慢慢的我也开始从来访的视角去觉察，而不是从咨询师的视角去觉察，因为成长的成熟和速度是不一样的，他自己体会不到，咨询师着急也没用。
越来越感觉到技术不用刻意训练，基础打牢了，技术自然而然的就跟着出来。感觉心理学越来越有意思了。
