这个声明看着像是某个领导气急败坏说的一句重话，非常罕见的直接与陈春花教授划清了界限。
前面一部分写了事出有因。
1、“1万多篇”，“夸大，演绎”，“反复炒作，基本为不实信息”；这里概述问题情况，没有写“全部为不实信息”，就是有实际信息被人夸大放网上去传播了。
2、“我们收到不少问询，所以正式声明”；这个因果关系太弱了，因为收到问询多了，不耐烦所以才正式声明；而不是那1万多篇对华为产生了不好的影响而正式声明。
3，“华为与陈春花教授无任何关系”，这句不是很严谨。虽然有很恶心的炒作，蹭华为的热度而把陈教授捧上了天，但直接割袍断席式的说“无任何关系”是肯定有疏漏的。她买了华为的产品也是有关系的，更不要说她曾和田涛等去过华为。要说明是没有何种关系，把蹭热度的经济价值打掉就好了。
4，“华为不了解她，她也不可能了解华为”。除了任总和寥寥几位高管，没人敢说全面了解华为。这句话改为“华为不了解她，她也可能不了解华为”会缓和很多，也更像以往华为的发言风格。
也许是不屑于一一辩驳，寄希望于百来个字就和陈教授一刀两断切割干净两者间的关系。我个人觉得这个应该是某位高层领导的愤怒之语，不想纠缠了。但不是华为一贯在公关上的低调作风。对内华为一直比较直接，说出这种话不奇怪，对外这样说，就不像保留“灰度”的做法了。一个大公司声明和一位教授决裂，有点大炮打蚊子的感觉。
从陈教授角度来看，“出来混总是要还的”，哪里来的就会回到哪里去，不实之誉和不虞之毁都会来。如果华为在此前有联系过她要求出面去制止一些流言，而她却不为所动的话，受到华为此次的重击，基本宣告了的她的名誉的破产。以前有多少美誉，现在就有多少毁誉。
德不配位，必有灾祸。大企业是这样，个人也是这样。
