万千世界，生物万种。
人种三个，民族数个。
性格百态，价值观也各有特点。那么，人与人之间，价值观不同，如何交往？
何为价值观?度娘说:“价值观代表一个人对周围事物的是非、善恶和重要性的评价。人们对各种事物的评价，如对自由、幸福、自尊、诚实、服从、平等等，在心中有轻重主次之分。这种主次的排列，构成了个人的价值体系价值观，价值体系是决定人们期望、态度和行为的心理基础。在同一的客观条件下，具有不同价值观的人会产生不同的行为。”
就如俩个人买橘子，一个人为了10块钱6斤的橘子不惜费时费力坐公交30分钟去买，因为觉得便宜；而另一个人却觉得这个好可笑，每每说起都要“数落”一番，以表达自己的不理解。再如，关乎自由，对学生党来说，有的人觉得每天不怎么上课，可以不用顾及查课或者查宿，想走就走，这就是自由；但另一些人觉得，除上课之外的时间可以自己安排，或看书，或运动，自己的时间可以自己支配，就是自由的。
这就是价值观，一千个人可以有一千种价值观，充满了多变性！
那两个很要好的朋友，经常看他们在一起吃饭、娱乐，你就能说他俩的价值观一样，所以才能做朋友吗？当然不是！
这就关系到“价值观不同，如何交往？”
在我看来，此时要将你周围的人群分为三类:和你很要好，关系很铁的为一类；和你关系一般，只是见面打个招呼的为一类；第三类就是实际和你关系不好，但是表面“很好”的人。
与第一类人交往，最舒心，因为关系好，所以不用顾及太多（但绝不是一点也不顾及，越是亲密的人越需要尊重与理解。）如果遇到俩人价值观相抵触的时候，就先站在对方的角度考虑一下，最后斟酌是坚持己见还是退一步海阔天空，但是我想，不管最后结果如何，总有一个人会妥协，因为不想两败俱伤，累及感情。
与第二类人交往，最放心，因为关系平淡。这年头，只要没有涉及到自身利益，怎么着都行。价值观相碰撞的时候，
与第三类人交往，最闹心，因为……你的。都说物以类聚，人以群分，这话一点都不假，如果你感觉跟他和不来，就算再怎么凑活最后还是会分开，当然如果你的忍耐力足够强那就另当别论了。当你的价值观与这类人产生摩擦的时候，如果不想太闹心，我觉得最好还是你先让步吧，退一步海阔天空。就如有的人不喜欢别人侵占他的“领地”，即使是你把书包随随便便挂到了他的挂钩上，他也觉得你侵犯了他；可有的人就是角质层太厚，就喜欢把他的东西往别人的地方放，这该怎么办呢？要我说，第一个人还是受着吧，对于这种角质层太厚的人，即使跟他说了，他下次还是会乱放东西，说的多了又会把关系弄得很僵，得不偿失。而且，与这类人交往，你还得“留一手”，多个心眼。所以说，与第三类人交往，要想不闹心，就先退一步，免得日后怨恨越积越多，突然爆发!
价值观体现了一个人的生活态度与品质，如果想看看他是一个什么样的人，就先观察观察他的价值观怎么样吧。
面对与自己价值观相差太远的人，不要着急反驳，先闭嘴，让后静观其变，最后有所行动。
以上只是鄙人的一点拙见，仅供参考。如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。
